「核廢處置動起來」反核團體11日遊行 :政府請重視核廢料處理!

2017-03-07 19:30

? 人氣

一年一度的反核遊行將於11日登場,反核團體今(7)日召開記者會,公布去年「民間核廢論壇」的共識,批評核廢料放置無人島政策不切實際,呼籲政府應積極面對並重視燃眉之急的核廢料處置。(資料照,余志偉攝)

一年一度的反核遊行將於11日登場,反核團體今(7)日召開記者會,公布去年「民間核廢論壇」的共識,批評核廢料放置無人島政策不切實際,呼籲政府應積極面對並重視燃眉之急的核廢料處置。(資料照,余志偉攝)

一年一度的反核遊行將於11日登場,反核團體今(7)日召開記者會,公布去年「民間核廢論壇」的共識,花費近1年巡迴核電廠與核廢選址地區舉辦了8場核廢論壇,並匯整成一份關於核廢處理的共識文件,批評核廢料放置無人島政策不切實際,呼籲政府應積極面對並重視燃眉之急的核廢料處置,且必須做到資訊公開、進行科學調查與重視跨領域意見、檢討風險分配及環境公平原則等。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

延伸閱讀:觀點投書:既不要錢也不要命的反核運動

20161222-綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣22日於立院召開「台日輻射與風險社會訪調」計畫結果說明記者會。(顏麟宇攝)
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示而根據過去選址政策中,候選地區通常是資源弱勢且用電較少地區,反加深社會不正義的問題。(資料照,顏麟宇攝)

「核廢料處理」選址過程的公平與正義何在?

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出,台電在2月提出核廢可能在金門、新北、屏東、基隆等4地進行處置,馬上就引發各地方首長強烈反彈,而無人島方案,在國外也沒有成功案例,且這將花費天文數字的金額。而根據過去選址政策中,候選地區通常是資源弱勢且用電較少地區,以地區人口密度高低做評斷標準,反加深社會不正義的問題,無人島不該因此成為擋箭牌,即使是放回原廠也應有一定討論程序,核廢料處理不該因此失焦。

核廢料看起來無解 選址就一無所展

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖說,核廢料目前看起來無解,光選址就已一無所展,以地方的心聲來說,核廢料不是北海岸居民生的,是否該為全台居民承擔這麼多年的傷害?郭慶霖呼籲,核廢料處理,首先要有公正組織體,其次要有透明公開參與程序、要訂定客觀跨領域的公正標準,「如果透過這樣的過程,選擇到我的家鄉,我們就吞下去,為台灣繼續犧牲奉獻」。

全國廢核行動平台表示,民間共識基本上同意以地質安全及環境科學評估作為選址基本條件,必須要先確認潛在地點的地質安全、設場之後有無造成危害的可能,才能進行後續的選址流程。其次,選址過程中地方意願應列為最優先的考量條件之一,例如在遴選場址時,涉及原住民地區應遵行原住民族相關的法律保障、充分重視原住民族權益等。

延伸閱讀:核廢料放無人島? 反核團體:由偏遠村鎮承受是本末倒置

「核廢處置動起來」透過台北、高雄、台東3地連線來監督

地球公民基金會顧問說,核電廠除役高達6200億元,主張核能發電便宜要打上大問號,且核廢料是全世界都面臨的問題,從這裡也看到核電在台灣是不可行的方案,蘭嶼遷到核三是便宜行事的作法。蔡中岳抨擊政府及台電從來不願好好面對核廢問題,每次都放風聲後又縮回去,所以今年廢核遊行將主張「核廢處置動起來」透過台北、高雄、台東3地連線來監督。

延伸閱讀:能源企劃專題》政府應勇於承擔責任 解決廢核議題的這個核心問題!

此外,蘭嶼核廢應該遷回台灣,但台灣至今還沒準備好要迎接蘭嶼核廢料,因為台灣連基礎的地質科學調查都還沒完成,社會對核廢料的認知與討論非常少,以致於不管台電或政府說要遷去哪裡,都引起很大的反彈,拖慢處理進程、增加處置成本。

20150314-SMG0045-011-反核大遊行(楊子磊攝).jpg
今年廢核遊行將主張「核廢處置動起來」透過台北、高雄、台東3地連線來監督。(資料照,楊子磊攝)

反核團體表示,近年來的廢核遊行早已將面對核廢作為主要訴求之一,今年311北南東反核遊行口號也呼籲政府「核廢處置動起來」,積極面對核廢問題。核廢料是全國性的議題,是使用核電無可迴避的代價,而非僅與選址地區相關,應採用民主程序,由下而上共同討論核廢料應如何處置。

喜歡這篇文章嗎?

蔡孟筑喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章