台灣諺語：「龜笑鱉無尾。」這句話用在台灣政壇，百分之百傳神，要比野蠻，藍綠絕對有拚，招數一般，段數都低。
太陽花學運落幕一個半月，社會情緒丕變，國民黨主席、馬英九總統在中常會上聲稱支持服貿的民意「顯著提升」，要求立院黨團全力在臨時會推動服貿協議過關。在此之前，國民黨已經製作並在各電視頻道播出一支〈民進黨鴨霸〉廣告，呼應馬英九，嚴批這一屆立法院五個會期，民進黨團已經霸佔主席台43次，讓重大法案頻受阻撓。
為此，甫回任民進黨主席的蔡英文的反擊也很經典：「民進黨是國會少數，只好用比較『有力』的方法，阻擋法案。」話說到這個地步，想當然耳，民進黨以 「不具政策決策力」為由，「傾向」不參加經貿國是會議，而立法院臨時會審查服貿協議與兩岸監督條例的前景，實難樂觀，大概的結果就是再加上霸佔主席台數次的紀錄而已。
這樣的場景，已經重複播放了十三年！
2001年立委暨縣市長選舉，執政的民進黨即推出「在怎麼野蠻」系列文宣廣告，細數國民黨「強行通過」的「錢坑法案」，片中逐一點名國民黨立委，與現在學運團體發地「割闌尾」行動有異曲同工之妙，儘管國民黨氣得牙歪臉綠，狀告民進黨文宣部主任鄭運鵬違反選罷法，但這支廣告的概念卻始終延續到民進黨執政終了。
所謂沒創意就抄創意，13年後，國民黨有樣學樣，一支25秒的廣告，細數民進黨霸佔主席台的次數，三番兩次阻擋的不只是法案，而是台灣的經濟發展，國家利益。對比藍綠廣告，其形貌之類似，直叫人欲哭無淚，就像合宜住宅官商得利，選舉戰場藍綠搶權，倒楣
的都是他們口中的「民意」。
馬總統指支持服貿的「民意」顯著上升，但是，國發會四月與五月的兩次民調，提問不同，很難比較，即使比較支持比例亦未過半，只有四成七；而且，最重要的民調中支持儘速訂定兩岸監督條例的比例高達六成七。總統只談服貿忽略監督條例，只會讓討厭國民黨的民意加深「國民黨野蠻」的印象。
同樣的，只會說「不」的民進黨，也讓人氣結。國民黨在野八年，好歹黨主席連戰曾經會過總統陳水扁一次，民進黨蘇蔡都交白卷；國民黨在野八年，好歹還有個蕭萬長領軍參加陳水扁召開的全國經濟會議，民進黨卻「傾向拒絕」參加經貿國是會議，如果說經貿國是會議不具政策決策力，當年的全國經濟會議不也一樣？既是拜拜會議，所求不過一個「氣氛」而已，朝野混然未覺他們就是破壞台灣共識氣氛的「惡人」。
藍綠政黨野蠻對鴨霸，完全均衡地建構起台灣「結構性內耗」，完全看不到轉機。年底九合一、明年底總統大選又要起跑，藍綠算盤不論怎麼撥就是沒有「文明」二字的空間，只能提醒朝野兩黨，當年民進黨文宣廣告話題十足，但是，當年投票率卻創下立委選舉的新低；最後提醒所有公民：台灣若真玩完了，千萬要記得讓台灣跑不動的兩輪：藍綠雙英。
