觀點投書：跟你想的不一樣？怎麼解讀國民黨主席民調

此次國民黨主席選舉，有別於過往同額競選，或是勝敗早早分出，5雄之間戰況激烈異常，讓選情相當撲朔迷離。而由於黨內選舉，僅有具黨權的國民黨員才能投票，這也使得至今以來，難以有完整的民調來提供客觀數據和趨勢，使得不少選情預測往往為一家之言或是單純情緒宣洩，過於情感而缺少理性分析。因此時報周刊在日前委託艾普羅民調公司針對5位黨主席參選人進行支持度的調查，就顯得彌足珍貴，可以為此次選情撥開雲霧。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

選舉怎麼選？

筆者曾在風傳媒上深度探討國民黨主席的選制和其影響，在此則簡單說明。首先在資格上，僅有曾擔任過中評委或是中央委員的黨員，有3%具黨權之黨員聯署支持，才能申請登記成為國民黨主席參選人。

在選制上，採取兩輪決選制，主席由每位黨員一人投一票，得票數過半者勝；然而若第一輪投票沒有人過半，那麼只有第一輪票數最高的前2名，才能進入到第二輪廝殺，由全體選民再次投票。這回，誰高票就誰贏。也就是說，第一輪採絕對多數決，第二輪變成相對多數決。

民調怎麼說？

由於國民黨主席係內部選舉，僅有具黨權之黨員才能投票，由於具黨員身分幾乎可以代表其泛藍的政治傾向，因此排綠民調所顯示的數據會較為符合真實趨勢。不過比較不排綠與排綠民調，亦可發現幾個有趣的現象：從兩份民調之成長幅度依序來看，郝龍斌、韓國瑜、洪秀柱三人，相較而言更受泛藍民眾青睞。而由於黨員人數遠少於泛藍民眾，因此越受泛藍民眾青睞的參選人，也就是在排綠民調中成長幅度提升越多的參選人，就會比這份排綠民調所顯示，在實際上取得到更多優勢。

另一方面，泛藍民眾在無意見和其他人選的比例大幅下滑，相較於不排綠民調佔據高達近3成的比例，排綠民調僅占不到1成的比例。顯示出泛藍民眾對黨主席選舉的關心和定見，及可能的高投票率。

連署會刷誰？

那3%是多少份連署書呢？從國民黨最新公布（2/17）的資料來看，目前具投票權的黨員約有35萬2千人。

不過從目前的趨勢來看，屆時能投票的黨員應會更多。至於多少，從近年選舉來看，承如下表，具黨權之黨員數雖呈下滑趨勢，不過由於此次選舉戰況激烈，各方動員，因此以近年投票率和具黨權黨員數最高的2013年為準，會較為妥當。

而如果以38萬具黨權之黨員來計算，連署書則約需要1萬1500份。不過從過去的經驗來看，並非每份連署書都為有效，其合格率僅49%。因此要成為正式參選人，則可能需要2萬3000份以上的連署書，尤其此次多達5至6位候選人，在選民更可能雙重簽署連署的情況下，事實上合格率可能還會再下滑一些，使得參選人最終可能需要多於2萬3000份才能通過門檻。

若假定連署書需2萬3000份、具黨權之黨員有38萬人、投票率為58%，就意味，屆時將有約22萬名具黨權之黨員投票。要通過連署，參選人則需要獲得10.5%以上的支持。結合艾普羅的民調，就可以發現，郝吳洪3人穩妥能通過連署門檻；韓國瑜和詹啟賢則可能無法，尤其是後者，因為兩人在排綠民調中，分別為12.2%和9.5%。

四、所以有利誰?

從排綠民調來看，郝吳洪3強鼎立，相去不遠。如果國民黨主席採一輪選制的話，那誰勝誰敗還很難說。然而由於國民黨主席選舉採取兩輪決選制，僅有前2高票才能進入到第二輪，成為黨主席。因此這就使得這份民調更加具有參考價值，而能對選舉之結果進行預測。

筆者在風傳媒的文章中，曾分析政治光譜在兩輪決選制的重要性，以及國民黨的政治光譜結構。在假定韓和詹可能無法通過連署門檻，即使通過門檻，也難以成為得票前2名，進入第二輪的情況下，3位黨主席參選人的光譜就呈如下圖。

從艾普羅的排綠民調來看，郝龍斌不僅擁有最高民調，其成長幅度亦最高，也就是說，更可能獲得較多泛藍民眾／黨員支持；吳敦義雖然在排綠民調中排序第二，不過其成長幅度低於平均，顯示出其相較起來，較難獲得泛藍民眾／黨員的支持；洪秀柱屈居於第三，不過由於其成長幅度高於吳不少，因此不見得在最後結果終會落居吳之下風。

總地來說，從此份民調來看，郝龍斌最有可能進入第二輪選舉，而第二輪的另一名額則將可能由吳洪爭奪。由於兩人在民調和成長幅度上各有所長，所以誰勝誰負還難以預測。然而，無論是吳敦義還是洪秀柱進入第二輪與郝龍斌對決，由於政治光譜的關係，兩人都很難獲得到對方的選票。即是說，如果是郝吳對決，那洪的票源更可能轉移至郝龍斌，而非吳敦義；如果是郝洪對決，那吳的票源更可能轉移至郝龍斌，而非洪秀柱。可以說，此份民調顯示出郝龍斌為當前最有可能勝選的參選人。甚至，由於此份民調於2/7所做，因此尚未反應郝陣營在期間爭取到的各方支持，也就是說，郝龍斌可能比此份民調所顯示更具優勢。

*作者為台大政研所碩士生