阿富汗大選在即，他們對所有非我族類的候選人，發出了死亡威嚇，連巴基斯坦情部局 ( ISI ) 也表示無可奈何。
聽聞ISI只不過在玩兩面手，對打擊塔利班不怎麼落力，塔利班在巴國北部邊境開設的神學院，其門如市，名義是照顧受到生活挫敗的穆斯林弟兄，實情是洗腦，訓練新成員。
塔利班為何要招攬新疆人？原因顯然而見。但，我們也得要分清楚，分離份子、恐怖分子與族群衝突之間，不可隨便劃上等號，亦不表示無可解決。
回望當代歷史，當中以北愛爾蘭問題最後成功獲得解決，最值得借鑑。
過去北愛的長期血腥衝突，其背後原因，錯綜複雜，有宗教信仰、政經地位、意識型態、族群身份等，這一切與新疆問題都有相似之處，結果英國和愛爾蘭兩國政府和北愛八個黨派共同達成政治協議，透過修改政策和法律，以達成自治、權力的平衡、改善經濟分配等，讓人民終於可享和平。
究竟，他們如何能得以坐下來談判？
明顯地，這與民主制度不無關係。一直尋求愛爾蘭統一的愛爾蘭共和軍 ( IRA )，自八十年代以來，不斷掃諸恐怖主義活動。打生打死後，IRA及其在北愛的政治代表新芬黨，最後有感恐怖活動難以達致目的，他們遂開始願意接受放棄暴力，謀求政治解決方案。與此同時，英國亦意識到，不能再繼續執行對北愛的歧視性統治，因此接納新芬黨坐到北愛談判桌旁，令和談有了新突破。
鮮血沒有風釆，只有透過政治協商，以和平手段公平化解分歧，才是上策。當民心歸順，恐怖主義也應失去相對的吸引力。
＊作者為香港獨立新聞工作者，亞洲知名戰地女記者
