專家評析:中國新聞的霧霾之年

2014-01-09 14:33

? 人氣

「我知道,體制無處不在,我無處可逃。所以,請相信,我的辭職,不是在逃避退縮,我只是害怕失去我所看重的尊嚴、底線和原則。失去這些,我的生命就沒有依托,我就是行屍走肉,我不再是我。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

學院之外,過去數年,所謂「公知」(公共知識分子)成為批判體制與啟蒙公民的重要力量;公知在微博上則轉變為「大V」(亦即有很多粉絲關注的人)。除了知識界,其他名人如企業界或文化人,只要經常批判時政,都在微博上被統稱為公知或大v。但在2013年,這批大v受到前所未有的巨大打壓,上半年許多人被銷號或禁言,八月國家互聯網信息辦公室邀請潘石、薛蠻子等十多位大v到場,明確提出了「七條底線」不能碰觸,包括國家利益、公民合法權益等。而後最敢言的幾位企業界大v,薛蠻子被警方以涉嫌賣淫嫖娼帶走調查,王功權因為參與新公民運動被逮捕,微博上人人自危。

不論是學院知識份子或公共知識分子,在網路世界之外,主要還是借助市場化媒體發聲,而這些媒體在過去十年確實讓評論者和報社記者編輯,在傳播公民意識上產生巨大作用。雖然2013年仍有媒體做出了重要的調查報導(見陳婉瑩學者最新文章「中國媒體:拒絕悲情,回歸專業」),但專業主義在中國最終有繞不過去的巨大圍牆,例如這一兩年也有越來越多優秀的調查記者被迫離開崗位。

掌權者策略很清楚:要一手壓抑微博,一手控制傳統媒體。

灰色霧霾越來越濃,而權力正在霧霾之中不斷擴張蔓延…

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章