中共智庫學者不只一人呼籲要解構主權觀念，將它從民族國家的桎梏解放出來；國際學界也有哈佛法學博士、華裔律師黃維幸批評中共一國兩制論述，認為錯把手段當目的。這些進步觀點，都值得借用，豐富中國大陸對臺論述。
中國大陸更必須以實際作為回應臺灣人民的中華民國認同，特別在國際參與上。年輕人參加國際比賽，若因中共施壓而不能拿中華民國國旗，那是把年輕人趕往臺獨之路；中華人民共和國壟斷了「中國」兩字的詮釋權，讓中華民國從國際舞臺上消失，怎能怪臺灣年輕人不認為自己是中國人？他們確實不是中華人民共和國治下的國民。
國民黨更應該提出以中華民國為前提的兩岸論述，如果提到九二共識，就要清楚講出中華民國；如果主張和平協議，必須說清楚中華民國的存在與臺灣草根社會的共識是談判的前提，否則就不談。兩岸政治協議與臺灣定位，不能只是學者的高明創見，一定得有由下往上的過程。未來的國民黨主席，如果面對中共不敢講中華民國，便是違背臺灣社會的最大公約數，背離臺灣主體性，兩岸關係只會倒退，讓面對兩岸關係只有原則而沒有作法的民進黨，得以在共產黨的僵化與國民黨的懦弱中繼續閃躲、存活。
＊作者為倫敦大學伯貝克法律學校博士，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
