從英國哈利王子和梅根在2016年向公眾公開交往訊息的那一刻起，不少英國人就向她傳達明確的信息：您不是我們的一員，也不受我們歡迎。如今薩塞克斯公爵哈利與公爵夫人梅根驚爆「淡出」王室，使英國王室與全國人民感到震驚和憤怒，人們對她的質疑也從「妳為什麼在這裡？」變成「妳覺得妳還能去哪裡？」
一些學者認為，種族主義是導致梅根（Meghan Markle）無論如何都會挨罵的原因之一。伯明罕城市大學（Birmingham City University）非裔研究學者安德魯斯（Kehinde Andrews）告訴美國有線電視新聞網（CNN）：「種族主義問題永遠無法順利終結，英國王室是世界上最首要的白人象徵，因此她永遠不會被完全接受。」
梅根太有勇氣與主張，讓種族主義者不滿
CNN指出，每個黑人女性或多或少都有過這種經驗，「做為一個黑人女孩，妳長得很漂亮。」「妳的英語腔調說得很好。」如果黑人女性敢做出一些超乎人們想像的事情，有時候就會被批為「傲慢自大」（uppity）。
作為首位英國非裔混血王妃，梅根離過婚，職業是演員，抱有進步政治思想，在許多人的想像中，英國王室成員的人生應有如童話般美好，梅根顯然與他們的預期相去甚遠。儘管英國公眾輿論對她表示歡迎，但八卦媒體與推特網友對她卻極其不友善，報導經常充滿種族歧視與性別歧視，憤怒的哈利王子2016年11月為了保護未婚妻，罕見發表公開聲明要求英國媒體自制。
梅根對外都稱自己為「非裔混血」，不過外界一直視她為「黑人女性」。埃默里大學（Emory University）性別與種族專家伯頓（Nsenga Burton）表示，現在梅根這種勇於開創新人生的作法，加深了某些人的歧視印象──「黑人女性只會搞破壞、搞分裂，對什麼都不滿意。」
報導非裔名人動態的新聞網站「TheYBF.com」編輯尤班克絲（Natasha Eubanks）也有相同看法。「大膽展現自我意識一直是男性，特別是白人男的特權，但是展現出這種勇敢的人是梅根，而且正好她丈夫是白人，為了她推動這一切改變。」尤班克絲認為，種族主義者更不滿的是，哈利王子力挺妻子梅根，使「留著王室血脈的白人王子與美國黑人女性平民」處於平等地位。
「使王室分裂的罪人」？明明是夫妻共同決定，卻只有她一人捱罵
對種族主義者而言，光是看到梅根如何受到王室禮遇，就夠他們生氣的了，更何況梅根與哈利王子突然間決定離開王室。非裔研究學者安德魯斯表示，英媒關於梅根的報導「非常可怕」，她甚至被批為「使王室四分五裂的罪魁禍首」，這狀況太不公平了，公眾似乎忘記哈利王子本來就是一位標新立異、不願做傳統王室成員的王子。
歧視性謠言從「哈利王子娶了一個黑人女人，那女人使他搬出母親的房子」，到知名主持人摩根（Piers Morgan）發推稱梅根「拋棄了她的家人，拋棄父親，拋棄大多數老朋友，使哈利與威廉不合，現在又讓哈利離開王室。」這些謠言都聲稱，正是梅根促使他們夫妻出走。
部分學者認為，哈利王子對妻子梅根愛護有加，極力阻止媒體侵犯隱私，主要是因為他的母親黛安娜王妃（Princess Diana）當年因躲避狗仔追逐而車禍身亡，使他難以走出傷痛。媒體人尤班克絲說：「母親在英媒的包圍、大眾的批評下喪命，王子似乎從未走出憤怒與陰霾，因此他可能已經下定決心，不讓這種事情發生在他的妻兒身上。」
去年10月，哈利王子夫婦與八卦小報鬧翻，控告《周日郵報》（Mail on Sunday）擅自公開梅根的私人信件。「在過去的一年中，她懷孕期間以及我們的兒子剛出生時，媒體無情的跟蹤報導持續升級」，哈利當時直言，自己的妻子成為與母親相同處境的「受害者」，媒體侵害家人帶來「沉痛」影響，迫使他們提出告訴。
在哈利與梅根大婚、生下混血寶寶後，種族主義依舊沒有消失
2012年在紀錄片《消除仇恨》（Erasing Hate）的慈善晚會上，當時還是演員的梅根說了一段令人感同身受的話：「我為父母雙方的血統感到非常自豪。我為自己的來歷和未來前進的方向感到自豪。但我依然希望，當我孩子出生的時候，人們對變革能持更開放的態度，世界能更加多元。當然，這會使世界變得更美麗和有趣。」
一年多以前，全世界的人都以為王室婚禮與混血新生兒將改變英國的種族主義，結果顯示，種族主義依舊讓混血王妃飽受批評。安德魯斯說：「她本人已經很少提到種族相關的議題，還是照常被罵，這就證明，她即使什麼也沒做也會被攻擊。」
《衛報》（The Guardian）報導，英國專研移民融合的智庫「英國未來」（British Future）主任卡瓦拉（Sunder Katwala）認為，哈利與梅根的婚姻是消除王室歧視的難得機會，這種想法也可能讓這對夫婦壓力很大──他們的關係必須解決英國的種族關係，並修復君主制與公眾的關係。
但才結婚不到兩年，兩人便決定雙雙退出公眾視線，「這只說明了王室有多麼無法容忍黑人。他們在退出聲明中並沒有特別提及種族主義，但很顯然，在她生完孩子之後，他們也一直受到媒體的騷擾。」安德魯斯批評道，許多反對梅根的人認為，他們的想法與種族主義無關，「但若這不是種族主義，什麼才是種族主義？」
