記得近年第四臺播出的美國單元劇「國務卿女士」(Madam Secretary)某集的劇情，是國務卿的女兒在投票日賴在家中不想去投票，國務卿女士正色地說，她為外交政策竭盡心力，美軍將士在海外出生入死，為的就是捍衛每個公民的民主權利，不論妳支持誰，都要去投票；該集最後以女兒赴投票所，在莊嚴的背景音樂中投下一票作結。
生活在小確幸的臺灣人或許對這個梗無感，但今年臺灣二合一大選前一週，發生黑鷹式直升機墜毀事件，參謀總長沈一鳴上將等8位將校殉職，或許可以讓人反芻一下「國務卿女士」那一幕。沈總長等人是為捍衛我國的安全、民主而入死，我們生者最佳的紀念方式，難道不應包括在1月11日投下神聖的一票，選出下個4年領導我國的總統嗎？
選出總統要做甚麼？吾人認為，新總統最重要的任務是「確保我國的生存」。「2020年」一直是我國國軍及國安單位高度關注、警惕的年份，因為中共高唱共軍「2020年要具備大規模對臺作戰、解決臺灣問題的能力」已十多年了，習近平上臺後推動軍改，就是最後的準備；在非軍事領域，中共早就以法律、外交、經濟、心理、輿論、認知等複合式作戰，在推進「統一」，也就是不戰而消滅中華民國了。所謂「現狀」早已改變，習近平的中共接下來就要完成1949年毛澤東未完成的統一大業，就是窮盡一切手段，消滅中華民國。吾人可以確定：若綠色政黨繼續主政，中共必然延續2017年來的內外夾攻、步步進逼，若藍色政黨主政，中共必然延續沒有各表的一中，以政治協商甚至和平協議威脅利誘。
面對這樣的險惡局勢、強大的對手，我國面對的是總體戰，必須要我全國軍民以渾身解數全力以赴，還要團結一致，才有贏的希望；相信藍綠政黨都有共識，選後不論誰主政，都要捐棄競選時期的選舉語言，站在超越政黨的國家生存發展角度，吸收另一政黨抗敵的長處，眾志成城。
孫子曾說：「昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝，不可勝在己，可勝在敵。」「不可勝」就是要先守住自己的命根、國本，令敵人無機可乘，當前的「反滲透」（1970年代的「不談判、不接觸、不妥協」、「反統戰」）都是「不可勝」；「可勝」就是等待對手暴露弱點，使我方有可乘之機，當前的習近平獨裁引起國際反感、中共的廣大市場可使我吸取養分，都是「可勝」之機。兩者互一體方為運用之妙，但在優先順序上必須「先為不可勝」，正如1970年代後臺灣經濟起飛，是奠基於堅守國安防線的前提一樣。
所以，選後我國要回到與中共交流的初心，就必須先有保命的「不可勝」措施，兩黨皆然。選前執政黨的「國安五法」修法、「反滲透法」之訂定，選後的執政黨必須善加運用，作為保國家命脈的工具。更進一步言，何謂國家命脈？國防、經濟自不待言，但以當今科技的進步、中共複合式威脅的本質，我國的科技實力更是真正的命脈，因為這是政經軍心的根本，是我國在國際產業鏈佔有不可或缺地位的終極原因；但中共已通過兩岸信息產業技術標準論壇、兩岸企業家峰會、兩岸科技創新合作共同資助等管道，蠶食鯨吞、巧取豪奪了。這是2020年後我國新任總統必須要首先堅守的「不可勝」。
國內各政黨、國外主要友邦，都說二合一選舉是我國的關鍵選擇；身為我國公民，吾人必須要堅持履行投票選出總統的權利，身為下一任總統，必須要團結全民，善用各政黨的優勢，先守住我國命脈，不被敵人捏在手中做籌碼，是我國選前、選後必要的選擇。 （相關報導： 夏珍專欄：明天過後，蔡英文和韓國瑜必須為台灣做的事 ｜ 更多文章 ）
＊作者為淡江大學戰略所研究生
