人民的恐懼，被臉書公司停權或限制功能者，有之；直接送司法機關偵辦者，當然也有之。前者對臉書使用者，早已不是新聞，後者則有案例如下：
轉傳蔡英文學位爭議的文章，社維法伺候！
指稱民進黨會輸不起，奧步會一一浮現，社維法伺候！
批總統府人員用特權超買香菸就是貪汙，社維法伺候！
稱蔡英文換車換上癮，納稅人的錢真好花，社維法伺候！
稱蔡英文送海地45億，社維法伺候！
指蔡英文進一堆菸自己賣，社維法伺候！
轉貼執政黨將用黏稠印泥，在大選投票時製造廢票，社維法伺候！
反正只要是被移送檢調機關，以社維法偵辦的近二十件案件，十分巧合的，都是涉及到蔡總統或執政黨的。至於自去年參選高雄市長到現在參選中華民國總統這一段時間以來，韓國瑜市長遭受到的攻擊與抹黑，卻從來未見檢調主動加以偵辦，主動偵辦都不辦了，社維法當然更不會扣到「黑韓產業鏈」的員工頭上了！
當然，有人會緩頰說：「臉書會做任何處置、治安機關會啟動調查，都是有人檢舉所致，和執政黨無關。」乍聽之下似乎言之成理，但我們要問，楊蕙如是誰？賴清德口中執政黨的網軍，是吃素的嗎？
反正，距大選投票日越近，人民在網路世界、在社群媒體發表言論時，就更不得不因為不知何時將至的「社維法伺候」，在「寒蟬效應」籠罩之下，開始「自我審查」。雖然從4月至今8個月的時間，由檢調移送近20件違反社維法案件，只有5件經法官審理後成立，但升斗小民實在怕死了接到地檢署雙掛號、到警察局說明作筆錄、被檢察官訊問、上法院聽候裁判的過程。罰金是經濟的損失自然不在話下，精神上的煎熬與折磨，才是讓小民們必須漸漸走向「逢蔡勿言、逢蔡勿寫、逢蔡勿評」或者「逢民（民進黨）勿言、逢民勿寫、逢民勿評」的可怕原因！
當言論自由受到戕害時，我們才感受到言論自由的可貴與存在。
蔡總統金口玉言，曾經說過「在野黨有質疑執政黨的權力」，如果「在野黨有質疑執政黨的權力」，那平頭百姓對於總統或執政黨所做所為凡涉及公眾事務者，難道不能評論嗎？難道不能懷疑嗎？如果執政黨的標準就是「蔡總統可以、民進黨可以、其他人通通不行」的雙重標準，就是動不動「社維法伺候」，就要置人民於恐懼之中，那人民就要問了：「中華民國還有言論自由嗎？」
＊作者為雲林退警協會理事長
