曾經聽過一段非常睿智的話：
「當你年輕時，因為所有的器官都運作良好，所以，你感覺不到器官的存在。但是當你年老時，器官一個接一個發生病變了，膝蓋痛了，於是你感覺到膝蓋的存在；心臟無力了，於是你知道自己原來有顆心臟；視力開始模糊了，於是你發現原來眼睛一直都在，這時候，你才發現，原來身上有這麼多的器官幾十年來努力維持你的存在。」
盧梭主張「天賦人權」，而我們也一直以為人生下來就該擁有「言論、宗教、生存、財產----」等等天賦權利，正如我們一直以為身上每一個器官本來就該健康的存在。但此刻中華民國在民進黨執政之下，卻讓我們開始感覺到，所有包括「言論、宗教、生存、財產----」的基本人權，似乎逐漸離我們越來越遠。
尤其是「言論自由」。
這兩天來，一張韓國瑜市長抱小女孩領獎合照的相片，引來藍綠陣營之間的唇槍舌戰。綠營指責韓市長強行抱走小女孩合影，不只不尊重女孩父母和女孩本人，且更因韓市長稍稍親了女孩的頭頂，還被加碼恐怕有導致傳染小女孩皮膚病的疑慮。藍營則還原事發經過，證明了是女孩的母親主動將女孩抱給韓市長，絕無強行抱走的舉動，加上女孩爸爸出面澄清，還表示要保留對po文批評的醫師的法律追訴權。
重點來了，政治人物只有韓市長抱過小孩，其他政治人物，尤其是批評韓市長最力的綠營政治人物都不抱小孩，表示親民與慈愛嗎？
於是，有網友立刻搜尋出蔡英文總統曾經抱過陳偉殷的小孩，也一如韓市長有親吻孩子動作的照片。照片開始在網路瘋傳，網友開始抨擊民進黨的雙重標準：「為什麼民進黨的蔡英文可以，國民黨的韓國瑜就不行？」。幾個小時候，神奇的事情發生了。網友們發現，在臉書上只要po出這張「蔡總統親吻小孩」的照片，幾乎都被臉書公司下架，臉書下架照片的理由是：「涉及裸露及性行為」。
檢視照片，怎麼看都看不出來「裸露」何在？「性行為」又何在？一時間網路炸鍋了，人民開始抨擊臉書公司已經成為維護執政黨政治利益，臉書開始被懷疑已成為一言堂，因此在接到網軍大量檢舉，希望把不利於小英的照片下架，而臉書公司竟然不加以細查，就直接把照片下架，而下架的理由居然就是讓陳民瞠目結舌的「涉及裸露及性行為」！
公開的照片不能合理使用嗎？政治人物的行為不能接受社會公評嗎？人民不能選擇表達自由意志的方式嗎？為什麼下架的是不利於蔡總統的照片，而不是讓韓市長倍受抹黑的照片？難道人民連想說什麼、說了什麼，都要看執政黨的臉色、都要仰執政黨的鼻息？
臉書公司當然會因為各國政府的特殊需求，對使用臉書者的言論進行檢查，這是無庸置疑的。公視曾經在《紀錄觀點》的節目裡，播出負責檢查臉書圖文的員工訪談紀錄，證明了臉書配合當地政府的「特殊政治需求」的存在。「人在矮簷下，不得不低頭」我們當然知道臉書的苦衷。況且，因為在臉書張貼不利於蔡總統的訊息，導致圖文被下架、限制24小時至一個月不等若干功能，我們都已見怪不怪。
人民的恐懼，被臉書公司停權或限制功能者，有之；直接送司法機關偵辦者，當然也有之。前者對臉書使用者，早已不是新聞，後者則有案例如下：
轉傳蔡英文學位爭議的文章，社維法伺候！
指稱民進黨會輸不起，奧步會一一浮現，社維法伺候！
批總統府人員用特權超買香菸就是貪汙，社維法伺候！
稱蔡英文換車換上癮，納稅人的錢真好花，社維法伺候！
稱蔡英文送海地45億，社維法伺候！
指蔡英文進一堆菸自己賣，社維法伺候！
轉貼執政黨將用黏稠印泥，在大選投票時製造廢票，社維法伺候！
反正只要是被移送檢調機關，以社維法偵辦的近二十件案件，十分巧合的，都是涉及到蔡總統或執政黨的。至於自去年參選高雄市長到現在參選中華民國總統這一段時間以來，韓國瑜市長遭受到的攻擊與抹黑，卻從來未見檢調主動加以偵辦，主動偵辦都不辦了，社維法當然更不會扣到「黑韓產業鏈」的員工頭上了！
當然，有人會緩頰說：「臉書會做任何處置、治安機關會啟動調查，都是有人檢舉所致，和執政黨無關。」乍聽之下似乎言之成理，但我們要問，楊蕙如是誰？賴清德口中執政黨的網軍，是吃素的嗎？
反正，距大選投票日越近，人民在網路世界、在社群媒體發表言論時，就更不得不因為不知何時將至的「社維法伺候」，在「寒蟬效應」籠罩之下，開始「自我審查」。雖然從4月至今8個月的時間，由檢調移送近20件違反社維法案件，只有5件經法官審理後成立，但升斗小民實在怕死了接到地檢署雙掛號、到警察局說明作筆錄、被檢察官訊問、上法院聽候裁判的過程。罰金是經濟的損失自然不在話下，精神上的煎熬與折磨，才是讓小民們必須漸漸走向「逢蔡勿言、逢蔡勿寫、逢蔡勿評」或者「逢民（民進黨）勿言、逢民勿寫、逢民勿評」的可怕原因！
當言論自由受到戕害時，我們才感受到言論自由的可貴與存在。
蔡總統金口玉言，曾經說過「在野黨有質疑執政黨的權力」，如果「在野黨有質疑執政黨的權力」，那平頭百姓對於總統或執政黨所做所為凡涉及公眾事務者，難道不能評論嗎？難道不能懷疑嗎？如果執政黨的標準就是「蔡總統可以、民進黨可以、其他人通通不行」的雙重標準，就是動不動「社維法伺候」，就要置人民於恐懼之中，那人民就要問了：「中華民國還有言論自由嗎？」
＊作者為雲林退警協會理事長
