「畢竟東流去」不是寫歷史的趨勢，只是寫宋國之戰敗，國威國勢難復。歷史的趨勢就算有所謂的必然，也是難以測度的。比如，誰想到自信滿滿投鞭斷流的苻堅，敗於肥水之戰，從此一蹶不振以至於身死國亡？眼前的事，誰想到不被看好的川普打敗了被看好的希拉蕊？歷史的必然？很難說很難斷定。
總之，王毅可能，好讀書，不求甚解，信口開河。但，如國民黨引用此詞還可以，情景頗貼切。用以描述赴中見習的馬朱洪陳（鎮湘）等心情、情懷，也適合；只是她他們有沒有這種情懷，令人懷疑。
現今的中國我武維揚，稱霸天下，（中國）引此辛詞以說己、喻己，則有點不恰當，甚至不倫不類。辛此詞是戰敗失國失地者的心志、情懷之抒發、反映。中國強國大官引用或許不太好，也不貼切。
雖然中國高官大官未必飽讀詩書且深入了解，但他們擁有飛彈火箭核武，而且好戰，不遲疑於動武，不信什麼「國雖強大，好戰必亡」：這是台灣要小心的。阿富汗敘利亞等在美蘇角力較量爭霸情況下，人民飽受戰火荼毒、傷亡慘重，民眾家破人亡、流離失所。美中爭霸角力之下，台灣不能不小心翼翼。
「青山遮不住，畢竟東流去」王毅說這句話的意思是說，江河不論經歷多少阻撓，都將奔流到海。這話還算說得可以；但王毅指出，歷史的趨勢不會因為個人的意思而改變，這話就難說了。總之，江水東流並不一定告訴人類什麼。例如，人生長恨水長東，一江春水向東流，功名富貴若長在，漢水亦應西北流。江水漢水流它們的，至於人們會怎樣、富貴貧賤快樂悲愁，會怎樣，那要看人怎麼作為，怎麼努力奮鬥，要看為政有道無道，治國牧民有德無德是否失德等等。不能硬拉青山綠水做證或靠山水指示。
＊作者為退休教師
