新新聞》韓國瑜搞臭民調,藍綠立委都受害

2019-12-11 15:00

? 人氣

大選最後一個月倒數計時,韓國瑜用奇襲來應對蔡英文的穩扎穩打,呼籲支持者抵制民調。(郭晉瑋攝)

大選最後一個月倒數計時,韓國瑜用奇襲來應對蔡英文的穩扎穩打,呼籲支持者抵制民調。(郭晉瑋攝)

總統大選進入倒數最後三十天,選情卻依舊詭譎難測。雖然總統蔡英文從八月以來已逐漸扭轉民調劣勢,支持度轉而領先國民黨候選人韓國瑜。

未料十一月二十八日韓國瑜突然要支持者拒絕民調電話,隔天甚至還在臉書呼籲鐵桿韓粉回答「唯一支持蔡英文」。

民調有兩種:測實力、帶風向

韓國瑜祭出要支持者「做假」欺騙民調的怪招,到底是自欺欺人的昏招?或是可打亂綠營選戰節奏、有助反敗為勝的高招?各方有不同的解讀,仍待明年大選投票結果來驗證。但目前可確定的是,今年民調探測選情的公信力及有效度,已因韓的「翻桌」之舉蒙上陰影。

回顧一九九六年首度全民票選總統以來的大小選舉,民調均是各政黨用來評估選情及擬定選戰策略的重要工具。藍綠操盤手及民調專家也都堅信,依據科學抽樣方法,精確執行調查得到的民調數據,可以精準反映民心走向。

一位有豐富選舉操盤經驗的國民黨前黨務高層就說,選戰民調有兩種:一種是供選戰團隊內部參考的不公開民調,這類型民調包括來自設立民調中心的媒體、專業民調公司所做的調查,都可一併納為選戰攻防的依據;另一種數據則是選舉期間才猛做民調的單位提供,「這類在選戰時才出現的民調,多半是用來帶動輿情風向,影響選民投票意向的工具性調查。」

他舉例說,二○○○年總統大選投票前夕,國民黨密集公布多份連蕭領先的民調,與投票結果完全相反,就是典型的工具性民調。若排除這些可信度極低的民調,由媒體或接受委託民調專業公司所做的民調,精準度大致上還是可以相信的。

像鴕鳥把頭埋在沙裡

這位藍營操盤手回憶說,一九九八年台北市長選舉,前法務部長馬英九代表國民黨,挑戰尋求連任的綠營人氣天王陳水扁,當時多數政治觀察家都看好陳水扁獲勝,但中時、聯合、TVBS等媒體民調卻顯示,馬英九穩定領先四至六個百分點,最後馬以七萬餘票,約五.二%的差距當選,讓許多人眼鏡碎了一地。

一位親藍營的民調專業人士也強調,只要選戰走向藍綠對決,民調領先達兩位數者,勝出基本上無懸念。如一四年台北市長選舉的柯文哲,去年高雄市長、台中市長選戰韓國瑜、盧秀燕,選前民調均穩定領先,最後也都風光勝選。

韓國瑜(左)呼籲韓粉抵制民調,苦了同黨立委候選人。(柯承惠攝)
韓國瑜(左)呼籲韓粉抵制民調,苦了同黨立委候選人。(柯承惠攝)

這回擁有百萬鐵粉的韓國瑜下令翻桌,確實對民調作業造成干擾。近兩周來《蘋果日報》委託台灣指標民調公司的總統大選民調,蔡英文的支持度從原本的四二%急速衝高到五成以上,韓國瑜卻自二三%左右,二日先下挫到一九%,九日又續跌到僅剩約一五%。

台灣指標民調總經理黃崇松表示,不管是支持度「韓下蔡上」的波動或是不表態選民百分比上揚,甚至拒訪人數增加,都可能有韓粉反串或抵制的因素,「對調查結果的影響一定有,只是真實比例很難估算。」他也質疑,韓摧毀民調公信力的招數,「有點像鴕鳥把頭埋在沙裡,看不出對落後的選情有何幫助。」

喜歡這篇文章嗎?

晏明強喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章