總統大選進入倒數最後三十天，選情卻依舊詭譎難測。雖然總統蔡英文從八月以來已逐漸扭轉民調劣勢，支持度轉而領先國民黨候選人韓國瑜。
未料十一月二十八日韓國瑜突然要支持者拒絕民調電話，隔天甚至還在臉書呼籲鐵桿韓粉回答「唯一支持蔡英文」。
民調有兩種：測實力、帶風向
韓國瑜祭出要支持者「做假」欺騙民調的怪招，到底是自欺欺人的昏招？或是可打亂綠營選戰節奏、有助反敗為勝的高招？各方有不同的解讀，仍待明年大選投票結果來驗證。但目前可確定的是，今年民調探測選情的公信力及有效度，已因韓的「翻桌」之舉蒙上陰影。
回顧一九九六年首度全民票選總統以來的大小選舉，民調均是各政黨用來評估選情及擬定選戰策略的重要工具。藍綠操盤手及民調專家也都堅信，依據科學抽樣方法，精確執行調查得到的民調數據，可以精準反映民心走向。
一位有豐富選舉操盤經驗的國民黨前黨務高層就說，選戰民調有兩種：一種是供選戰團隊內部參考的不公開民調，這類型民調包括來自設立民調中心的媒體、專業民調公司所做的調查，都可一併納為選戰攻防的依據；另一種數據則是選舉期間才猛做民調的單位提供，「這類在選戰時才出現的民調，多半是用來帶動輿情風向，影響選民投票意向的工具性調查。」
他舉例說，二○○○年總統大選投票前夕，國民黨密集公布多份連蕭領先的民調，與投票結果完全相反，就是典型的工具性民調。若排除這些可信度極低的民調，由媒體或接受委託民調專業公司所做的民調，精準度大致上還是可以相信的。
像鴕鳥把頭埋在沙裡
這位藍營操盤手回憶說，一九九八年台北市長選舉，前法務部長馬英九代表國民黨，挑戰尋求連任的綠營人氣天王陳水扁，當時多數政治觀察家都看好陳水扁獲勝，但中時、聯合、ＴＶＢＳ等媒體民調卻顯示，馬英九穩定領先四至六個百分點，最後馬以七萬餘票，約五．二％的差距當選，讓許多人眼鏡碎了一地。
一位親藍營的民調專業人士也強調，只要選戰走向藍綠對決，民調領先達兩位數者，勝出基本上無懸念。如一四年台北市長選舉的柯文哲，去年高雄市長、台中市長選戰韓國瑜、盧秀燕，選前民調均穩定領先，最後也都風光勝選。
這回擁有百萬鐵粉的韓國瑜下令翻桌，確實對民調作業造成干擾。近兩周來《蘋果日報》委託台灣指標民調公司的總統大選民調，蔡英文的支持度從原本的四二％急速衝高到五成以上，韓國瑜卻自二三％左右，二日先下挫到一九％，九日又續跌到僅剩約一五％。
台灣指標民調總經理黃崇松表示，不管是支持度「韓下蔡上」的波動或是不表態選民百分比上揚，甚至拒訪人數增加，都可能有韓粉反串或抵制的因素，「對調查結果的影響一定有，只是真實比例很難估算。」他也質疑，韓摧毀民調公信力的招數，「有點像鴕鳥把頭埋在沙裡，看不出對落後的選情有何幫助。」
不過，韓營思考邏輯可不是如此。據瞭解，韓營並不否認選情落後，只是動輒大輸二、三十個百分點的民調數據，嚴重衝擊藍營選民的信心，早在九月韓營就想抵制民調，因故不了了之；最近韓國瑜眼見支持度每況愈下，也沒經過內部討論就直接開戰了。
韓營幕僚強調，不管外界如何看抵制民調的效益，能穩住藍營群眾信心就夠本了。他質疑，一六年總統大選國民黨氣勢掉到谷底時，朱立倫支持度都還有近兩成，今年軍公教選票應可全面回流，韓國瑜造勢的場子也很熱，「凝聚三成五基本盤沒問題」，怎可能支持度只有一五％？
「當有民調做出這樣的結果，脫離選民的基本認知，就不會再有人被民調數字誤導了。」這位幕僚指出，當多數民眾不再相信民調後，就只能從藍綠各自造勢活動感受選戰氣氛，進而決定投票意向，「動員陸軍一決勝負，就是我們想要把綠營拖進的戰場。」
區域立委候選人叫苦連天
只是韓營自認的選戰高招，卻讓藍綠政黨、區域立委候選人暗自叫苦，紛紛大罵根本是昏招。因為沒了可靠的民調來掌握選情變化，藍綠候選人等同蒙著眼睛打爛仗，政黨操盤手不確定自家民調是否可信，原本領先的區域立委也不知是否仍有優勢，甚至地下賭盤也失去評估依據。 （相關報導： 「唯一支持蔡英文」民調蓋牌戰術失效？沈富雄：韓國瑜恐早有自知之明 ｜ 更多文章 ）
影響所及，民調業者不少委託案也被撤銷，所有人全成了輸家，只剩始作俑者韓國瑜，是贏是輸仍保有一絲想像空間。
