選舉到了農業再度成為總統候選人口中的寶，還端出一堆惠農措施，更誓言要翻轉台灣農業，只是翻轉那麼多年了，台灣農業在GDP貢獻度不升反降，農業還是難以自力更生，始終需要靠政府保護才能生存，在面對國外農產品開放競爭依舊膽戰心驚。反觀國際上隨著經濟及消費型態轉變以及科技研發不斷創新，新型態農業不只是人類糧食的主要來源，也成為新的賺錢行業。由於認知到農業科技是潛力市場，大型企業不僅投資初創企業，還親自進入這個市場，商機龐大。為了讓農業提升為農企業，並讓每個人都能負擔得起和獲取健康和可持續的食物，需要新的科技與政策來當推手，這需要政府和民間共同來推動。
科技要創新需要政策、經費及人才的充分配合。韓國政府，不是只喊喊口號，去年在研發方面投入了20兆韓元(約170億美元)，其中1兆韓元用於農業領域（5％），遠高於台灣政府在這方面投入的經費（2018年農委會科技計畫經費僅43.07億元台幣，占農委會總預算1278.7億元台幣的3％），還透過計畫成立小組，來尋找韓國農民和農業團體需要哪些技術，讓科研能與農民需求緊密結合（即庶民科技），找出該國的發展利基。美國農業支持政策每隔5年必須重新評估並以國會法案的形式重新審定，使得美國科技對農業貢獻率高達80 %。日本的農業科技創新以民間企業為主體，日本企業希望透過「尖端技術＋養殖」來贏得全球不斷擴大的水産品需求，民間企業的融資管道主要以銀行為主，並透過官方與民間企業合作成立農業投資基金。
而台灣農業施政卻還是落在選舉思維，偏重在讓農民立即有感的福利措施及農產外銷市場拓展，用於農業新科技研發及新商業模式建立的經費偏低，使得當前農業科研無法滿足農民實際需求（包括：健康種苗的快速檢測、病蟲害的生物防治、農產品的保鮮技術、AI替代農工等等），目前AI、IT實際運用在國內農業產銷的比率偏低。台灣政府推動的「5+2產業創新政策」雖也喊出「新農業」的願景，但實際成果及運用規模有限，研發動能明顯不足。蔡政府只顧短期的農業收益，缺乏前瞻性的政策規劃，也未落實庶民化的農業新科技，不利未來台灣農業的國際競爭！
高科技和尖端創新的確很吸引人，但是如何把相關知識及技術，落實到第一線農業生產，讓農民不害怕並樂於使用這些新科技進而改變農業經營模式，提高農產價值與農民生計更是一大挑戰。遺憾的是台灣在這方面的研發經費及人才培養明顯落後，需迎頭趕上。
歷來的國家領導人都說自己最照顧農民，最常用的手法卻是補貼、補貼再補貼，尤其扶持了這麼多年，至今農民只要聽到要加入區域經貿組織就憂心忡忡，深怕被當成祭品。展望未來農業不僅是重要的民生產業，更是新的賺錢產業，只是其中還有很多障礙需跨越，而台灣明顯未作好準備。如何跟上腳步甚至超越，讓台灣農民不再擔心害怕他國農產品的競爭，考驗各總統候選人及其團隊的智慧。畢竟補貼形同迷幻藥，一時亢奮等藥效退了農民體質會更虛弱，更難以抗衡國外農產品的競爭，農業可能崩盤，屆時將是國家的大災難！只愛補貼不重視科技的總統候選人別再騙選票了！
