統戰的指導原則：遠交近攻，拉強打弱，結合次要敵人打擊主要敵人。中共對此統戰伎倆的操作運用從來都是爐火純青，所向無敵的。當英川10分鐘熱線之後，川普又連續跟中共嗆聲時，中共第一時間反應不是反嗆川普，而是猛打台灣。這是中共很擅長的統戰手段：遠交近攻，拉強打弱。
美日戰機升空監控共機 台灣進行「聯翔操演」
兩大吵架殃及小三，台灣政府雖然覺得很無辜也只能低調噤聲。可是，台灣政府的低調並未躲得掉這場突來的美中口水戰。近日裡中國軍機兩度繞行台灣強行展露肌肉，日機當即升空伴飛監控，美軍也派出海軍EP-3偵查機與RC-135電戰機升空，全程緊盯中共軍機動態，而台灣呢？繼續忍氣吞聲不吭不哈嗎？台灣人民士氣備受打擊，沉悶至極。
於是，在美日默認下，台灣決定於14日清晨實施全島「聯翔操演」，因應制敵空襲相關作為，包括海軍出動紀德艦展開雷達搜索，成功級、拉法葉級及諾克斯級艦也全面進行防空演練，戰機亦緊急升空進行攔截等戰術演練，並掛上雙油箱，顯示有能力執行長時間、長距離等跟監相關因應作為。
值得關注的是，國防部罕見的將此次「聯翔操演」的過程主動向外界公布。雖然國防部新聞稿強調此演習屬於例行性並無針對性，其意在「反制」中共武嚇則不言自明。
於是就又扯出另一個引起鄉民熱議的有趣課題：「中國能否秒殺台灣？」換另一種說法則是中共黨姓媒體狂吠的論調：「中國解放軍一天之內可以拿下台灣？」
現代戰爭勝負取決於「反制科技」含量
現在的戰爭比較像科幻電影上演的，或是像遊戲機設計的那種虛擬電子作戰。無論飛機、艦艇、坦克、導彈等等無不借助於電子磁波網路功能，戰爭的輸贏也往往由科技高下決勝負。所以國防武器優劣要匹比的已不是數量多寡，而應該是質的精密與速度。兩岸軍事裝備每年編列的預算差距高於12倍。雙方軍力屬於嚴重不對稱型態，自不待言。中共如果決意要對台灣傾力一擊，台灣是否就真被秒殺而顯得像似「大象腳下的一株小草」般，只能等著被踐踏？
先不說台灣具備一定反擊能量的自主國防武力，我只要假設，台灣擁有一部能贏過人腦(下圍棋)的「AlphaGo」，也早已備妥共軍作戰的所有電子參數，台灣國防有能力就足以在交戰時間全面徹底癱瘓來侵的敵方電子網路系統，讓敵方機艦、導彈全都成為瞎子，請問入侵的數量多寡還具何意義？
簡要的說，真正的核心問題，並不是中共現在究竟有多強大武力威脅，而應該是，台灣目前所能用以反制的軍事科技究竟是否高於共軍？
這也就又涉及台灣已經升空的「福」字輩的幾代衛星。他們對敵方軍事佈署和動態的偵測及判讀能力是第一情蒐，如若是充分運用衛星導引的幾千架無人飛機的飛彈制空與制海作戰，這就是「決戰境外」的戰略布局。所謂「毋恃其不來恃吾有以待之」。所以，台灣防衛能力的主軸仍應該是要先自問「洞燭先機」與「癱瘓反制」是否底子已經夠硬、夠強、夠快。
美國近年全球作戰佈署和作戰計畫，基本上也都以癱瘓戰為前驅主力，力求不費吹灰之力讓美軍的攻勢可以如入無人之境，乃至得以不費一兵一卒即讓敵營識相的棄械投降。那是因為他的攻守科技一直都是走在最先進的領域裡。中共在超級電腦的發展上雖號稱世界第一，但均屬前一兩代顯嫌落後的技術，運算速度上仍有極大待增長空間。現在我們要問的就很清楚了：台灣有「AlphaGo」嗎？台灣對共軍戰已具備癱瘓反制能力了嗎？
20年來台灣基於防衛需要，國防策略上基本開發的都是「反制」科技，也基於不挑釁的原則，「反制」功能不可張揚，總得要掩著藏著，所以政府也許不會告訴你，但共軍在台所撒下密布的情蒐網卻不會不清楚其真實答案，幾十名到北京聆訓的退將也可能全都露了。因此，當中共黨姓媒體仍還打嘴砲說：「中國解放軍一天之內可以拿下台灣」時，請你不要妄自菲薄而信以為真，只當中國人喜歡吹牛裝老大就夠了。政治喊話，文攻武嚇，聽聽就好！
全球「反中風潮」已成趨勢
再來進入第二面向看看，我前天曾在臉書上闡述：
中國如果強行武力攻台，必然要付出慘重代價，乃至很可能引爆一場多國戰爭；不對，正確說法是：多國打一國的大區域大範圍戰爭。一國當然是中國，多國就是美、日、俄、越、印、蒙古。韓國就另闢戰場南北對打，暫不列入。
中國主政者並非全是笨蛋，他們很清楚，讓鷹犬狂吠打打嘴砲不太花費成本，但要真的動刀動槍，很可能得賠上共產黨現政權。鄧小平當年的「懲罰越南戰爭」是經過美國默許下所發動的，所以戰場不會擴大為區域型戰爭。跟現在中國因強勢崛起而無端讓自己陷入孤立型態的局勢已不可同日而語。
俄國深知從中國得不到長遠的利益，而要讓美國反俄人士接納俄國，就須先修好日俄関係，再由日本說項，圍堵中國。而日俄関係也會讓日本有較大底氣在美中對抗中取得関鍵性籌碼。俄國如能引入日本技術，正好可以用自家的石油換取國家產業轉型，再加上美國金融挹注，這老五可就翻身了。
下一個重點就是日越関係。日本只要再說服越南全力配合，這圍堵中國的大局就真的定勢了。
北有俄國南有印度，中國卻還急著要出東海下南海嗎？中國一直喊要回到盛世，先不説刺激美國，週遭國家那個不忌諱得要死？中國的暴發戶心態不可能取得諸多鄰國所認同的。未來世局十年大概就是如此。
誠如網友顏擇雅小姐在其臉書所寫：「中國已認清，武力統一不見得可行，如果日美聯手打敗解放軍，還可能動搖中共統治。」貿然發動武力犯台，若是硬要押上共黨政權做為賭注，這風險確屬太高，應該不會是習核心的第一選項。
「全面搞亂台灣」才是中國當前正在進行的
於是我們進入到第二戰略布局的思考裡：「將台灣黎巴嫩化」。
儘管這個議題在網路上的討論熱度遠不及上一個「秒殺台灣」，卻絕對是我們必須給予最最重視的嚴重問題，因為那已經是現在進行式。
何謂「黎巴嫩化」？用最簡單描述：內戰化。所以要將「台灣黎巴嫩化」就是讓「台灣內戰化」。再說得白一點就是運作台灣內部力量「全面搞亂台灣」。
從之前中共的「錢進台灣、買下民國」失敗後，接著端出來的兩路戰術攻勢乃是重操舊業的「圍點打援」和「代理人內戰」。
圍點打援就是運用各種手段全面打壓滯中台商。最明顯的案例當然是海霸王和才剛發生的勒令設於福建的製鞋大廠豐泰補繳人民幣2.22億餘元企所稅。
然後呢？從明年1月1日起正式祭出「肥咖條款」。中國政府已公告將鎖定存款在人民幣600萬元以上的「非居民」個人帳戶進行清查，其實就是劍指台商大咖。國台辦張志軍也配合再三警告：中國不支持挺台獨又在大陸賺錢的台商。這就是「圍點」。意圖對在中之台商全面打擊後造成恐怖肅殺之氣氛，然後逼台灣政府不得不出手設法救援，中共的真正意圖就在埋伏打擊這不得不救援的台灣政府。
「台灣內戰化」大戰略 誰是執行者？
然而，更加嚴重的乃是「代理人內戰」所正在執行的「台灣內戰化」大戰略。
在文首，我已經提到，統戰的指導原則：結合次要敵人打擊主要敵人。
國共內戰期間，冤死了幾千萬中國人命，照理國共應屬不共戴天之仇。但是，由於台灣已由民進黨執政了，不認「一中原則」的民進黨政府成了主要敵人，絡繹於北京路上的國民黨徒就成了次要敵人了。按照統戰基本邏輯，就是拉攏國民黨共同打擊民進黨，很順理成章。
中國對台灣的心態就是「既然得不到就加以毀滅」。試問台灣黎巴嫩化，對中國有何好處，這種心態和其痛罵的川普有何差別？最可悲是那些紅統人士！回想一下，二二八事變，官逼民反，以反共之名鎭壓人民暴動，那才真是黎巴嫩化的世界。
現在同一批人，以親共之名，又在恐嚇著要把台灣黎巴嫩化。他們最得意的中國文明真如此不堪嗎？唐詩宋詞的承續族群們竟如此遺忘自家文化麼？一下向右整人，再一下向左又整人。「中國夢」有抱負要取代美國夢嗎？還是沿用文革那套邏輯，將全世界都納入自己天朝威權體制才是「中國夢」？
國民黨喪權又失錢的破落戶心境下，自然很樂於為中共甘效犬馬之勞，這就是現在國民黨中央的基本思路。
外敵可抗 內亂難除 台灣最大危機
洪秀柱甫一當上黨主席即開始策畫上京覲見天朝皇帝，全力謀劃一場不知所云的「習洪會」。緊接著回台開始執行「全面搞亂台灣」的「黎巴嫩化」。所有的行動綱領就完全指向「能怎麼亂就怎麼做去」的指導方向；幾十名降共退將豪不避諱地就大辣辣集體到北京去聆聽共黨主席訓話，再佐以「新黨」「統促黨」「愛國同心會」等等做侧翼輔攻。這些遊民捧著五星旗長期盤據101和西門町廣場，連續不斷製造暴力風波；政府在各地辦公聽會，有理沒理就聚眾去鬧場；幾天前才發生的跟監並追打正在訪台的港獨陳浩天，也即是中華統一促進黨和愛國同心會。
這些徒眾很懂得如何利用民主反民主，甚至公開坦認他們就是拿中共的錢來台「作亂」。他們在乎的不是監督政府施政，不是政黨基於民主原則如何理性競合！而是奉行北京指令：「全面搞亂台灣，引致台灣內戰化」。
由此觀之，台灣現在會這麼亂，寧非其來有自？
我們是否該更嚴肅、更大聲地質問小英政府：「你還要縱容到幾時？」
＊作者現任桃園農田水利研究發展基金會董事、曾任立法委員。
