中東重要國家伊拉克因為經濟衰敗、政府無能、貪腐猖獗，10月初爆發大規模示威抗議，巴格達當局出動安全部隊強硬鎮壓，迄今造成近400人死亡；光是28日一天，就屠殺了至少45人。雙手沾滿人民鮮血的總理阿卜杜─馬赫迪，29日終於宣布辭職。分析家普遍認為，伊拉克政局原本就很不穩定，未來恐將持續陷入混亂。
28日當天，伊拉克安全部隊就在納希利亞（Nasiriya）、巴格達（Baghdad）、納傑夫（Najaf）對民眾開火。伊拉克伊斯蘭教什葉派最高領袖、大阿亞圖拉（Grand Ayatollah）西斯塔尼希（Ali al-Sistani）忍無可忍，下令麾下國會議員不再支持阿卜杜─馬赫迪（Adel Abdul-Mahdi），讓後者面臨不信任投票倒閣的威脅。
哈珊政權垮台16年，伊拉克仍是一個動亂國家
反政府民眾聚集在巴格達的「解放廣場」（Tahrir Square）慶祝總理下台，但阿卜杜─馬赫迪向國會遞出辭呈之後，至少又有4名示威者遭到安全部隊殺害。此外，自2003年美軍大舉入侵、推翻哈珊（Saddam Hussein）政權以來，伊拉克政壇長期動盪不安，阿卜杜─馬赫迪已是第5名總理，上任才1年多，他的繼任者恐怕也無法撥亂反正。
而且弔詭的是，阿卜杜─馬赫迪如果是向總統薩利赫（Barham Salih）表明辭意，總統可以直接批准；但他卻選擇向國會遞辭呈，由議員投票決定是否接受，因此增添許多變數，甚至可能導致政局癱瘓。此外，一旦國會准辭，阿卜杜─馬赫迪將轉為「看守總理」，但伊拉克憲法並未明文規定總統要在多久的時間內提名新總理，或者讓國會重新改選。
「在摧毀這個病態的體制之前，我們不會離開」
伊拉克這場社會運動類似香港、黎巴嫩、智利、玻利維亞的「無大台」（leaderless）示威抗議，沒有領導人或領導組織，民眾自動自發走上街頭，要求終結貪腐、要求改善經濟、要求像樣的基礎設族與公共服務、要求終結政黨「坐地分贓」壟斷社會資源、要求重新選舉國會、要求鄰國伊朗縮回干預的黑手。
39歲的示威者泰伊夫（Taif）對《美聯社》（AP）表示：「伊拉克的政治體制會換上另一個阿卜杜─馬赫迪。但是，在摧毀這個病態的體制之前，我們不會離開。」巴格達的反政府民眾已在解放廣場安營寨近2個月。
什葉派、庫德族、遜尼派分享權力
另一名廣場上的示威青年莫塔達（Mortada）也說：「我們要求選舉制度改革，我們要求真正的變革。該辭職的不只是一個人，整個體制都應該打掉重練。」
10月1日迄今的鎮壓犧牲者，大部分都是像泰伊夫、莫塔達這樣的示威者，死在安全部隊槍下，或者因催淚瓦斯彈爆裂而身亡。
2003年之後，伊拉克由總統制改為內閣制，單院制國會329席，總理掌握實權，總統由國會推選。為顧及族群勢力均衡，總理一定來自什葉派（最大族群），總統出身庫德族（Kurds），國會議長則由遜尼派出任。伊拉克國會不曾出現單一政黨過半，每次大選過後，往往要為協調總理與內閣人事大費周張。
伊朗也成為被抗議對象
阿卜杜─馬赫迪現年67歲，經濟學者出身，曾任財政部長、副總統與石油部長，2018年10月24日當選總理之後，雖然推動一些小幅度的改革，但對於伊拉克的經濟與貪腐危機而言，只是杯水車薪。阿卜杜─馬赫迪還有另一點「顧人怨」：他與伊朗的關係。
阿卜杜─馬赫迪原本就與伊朗淵源甚深，上台後更是越走越近，也讓許多國民不滿。27日，納傑夫的示威者焚毀當地的伊朗領事館。伊朗雖然是什葉派大國，但主要民族是波斯人（Persians），與阿拉伯人佔多數的伊拉克有複雜的歷史恩怨，還曾經打過8年戰爭。近來，伊朗也因為調漲油價而引爆大規模示威。
「我們的石油收入流到哪裡去了？」
對於阿卜杜─馬赫迪及其前任政府，許多伊拉克人有一個共同疑問：我們的石油收入流到哪裡去了？
伊拉克是中東產油大國之一（台灣也是它的客戶），已探明儲量1488億桶居世界第5，日產量近500萬桶，今年預估進帳790億美元（新台幣2.43兆元），佔政府歲收8成5以上。此外，伊拉克今年GDP成長可望達到4.6%。儘管如此，伊拉克失業率高達13%，1/3年輕人沒有工作，22%民眾生活在貧窮線之下。
特有的「分配」體制讓政治菁英瓜分國家資源
除了金融政策失當、官僚效率低落、貪腐現象猖獗、長期積欠外債之外，伊拉克特有的「分配」（muhasasa）體制也是一大病因。這個制度讓政治菁英階層瓜分國家資源，也讓公部門過度膨脹──因為政治領導人要以公家職位來犒賞、籠絡追隨者。
2003年哈珊政權垮台迄今的16年，伊拉克公部門員額膨脹了3倍，其結果就是政府預算高達40%要支應公部門人事費用，基礎設施與公共服務的投資則嚴重不足，讓伊拉克人民不斷追問：我們的石油收入流到哪裡去了？
