韓國瑜的人格類型應該就是溫暖的社會型，加上一點兒的豪邁與義氣。顯然很得台灣社會底層的脾胃。社會型（S）的人具有合作、友善、慷慨、助人、仁慈、負責、善溝通、善解人意、負洞察力、理想主義等特徵。他比較像古時候歷史上赫赫有名的孟嘗君，雞鳴狗盜之徒，在他眼中都能用。
我曾遇過一位校長，初來乍到時，跟老師們說，我不像各位老師們都學有所長，我是最沒專長的，我什麼都不行，所以我只能當校長。說完哈哈大笑。事後我發現這位校長包容力特好，很有同理心，在她任職時，學校氣氛出奇的好，每位老師在他領導之下，都很盡心盡力的為學生服務。這位校長由於有著充分的自信，因此，毫不忌才。大材大用、小材小用。老師們各得其所，大家戮力同心。以往層出不窮的內鬥幾乎不再出現。我想，這就是真正的領導才能吧！這樣領導才能跟個人的學經歷毫無關係啊！
台灣社會評價一個人有料沒料，說的是個人的內涵與器量，但絕不是學問而已。韓國瑜當選高雄市長後，任用了三個副市長，一個是葉匡時、李四川、陳雄文，都算是一時之選。媒體人唐湘龍甚至說，韓國瑜請假對高雄毫無影響，因為高雄這三個副市長都比韓國瑜「行」，韓國瑜在不在高雄，毫無影響。就憑這一點，我認為韓國瑜的器量至少比那雞腸鳥肚的馬英九好太多，馬英九在執政不力時，有人推薦宋楚瑜任行政院長，馬英九居然說，連司機都考慮完畢才會考慮老宋。結果呢，馬英九不但自誤也誤了國民黨整黨生機。
韓國瑜有沒有料，不是誰說了算。跟在他身邊的人最清楚。一個總統最需要的領導才能是具有同理心、包容力、識人之明、適當的決策能力與判斷力，善用國家資源，學位學歷都不是最重要的。選對總統，台灣就不會「迷路」。選錯人，人家吃香喝辣，你再苦四年。而四年後，台灣會變成什麼狀況，大家就拭目以待！
＊作者為退休教師
