教育部應該回頭看看三年前，蔡政府就任才一個月又十天，行政院就發出的「公告」：「林揆：調降學生就學貸款利率 讓學生安心就學」，根據蔡政府三年前的措施，家庭所得在一百一十四萬以下者，「學貸利息由政府全額負擔」；家庭所得到一百一十四萬到一百二十萬之間者，學貸利息從零點八一降到零點六一；家庭所得到一百二十萬以上者，學貸利息從一點六二降一點二二。去年更放寬本金還款的緩繳期限和門檻。
換言之，這是一個蔡政府已經推動政策，最荒誕的是，當年的教育部長潘文忠風水輪流轉一圈又回鍋，別人不清楚，他會狀況外嗎？教育部該做的是端出這三年申請學貸而受惠的學生比例，展現「政績」，歡迎韓國瑜「跟風」，而非急乎乎地護航拍馬兼黑韓，黑也要黑的有段數有功力，哪能把政策良窳掛帳到「學生會套利」，這不是得罪申請學貸的學生和其家庭嗎？
毋庸置疑，民進黨比國民黨更能吸引年輕人，這次選舉從招募青年軍到成立青年競選總部，還請來太陽學運領袖林飛帆出任副發言人，以爭取年輕人向心，蔡英文在青年競選總部成立時，更直言民進黨讓年輕有直接參與政治的舞台，從彰新長林智堅、基隆市長林右昌到桃園市長鄭文燦，都成為蔡英文口中的「例證」，說穿了，民進黨投資的是支持民進黨的年輕人，韓國瑜則意在「投資教育」，奔到民進黨的年輕人，還是可以申請學貸或者出國交換，哪一種青年政策更好？或許見仁見智，但有一點可以肯定，政黨私心絕對不是政見政策的好的出發點。
