半個世紀前曾如此兇狠地驅逐猶太人，今日又把反穆斯林難民的看板插遍全國，匈牙利為何會成為當今歐盟的「問題國」呢？可以說，該國的歷史與今天的現實一脈相承。除了宗教的、歷史的原因之外，一個社會的整體價值觀起著決定性的作用。
這個東歐小國有著強烈的民族主義情緒，其中摻雜著自豪與羞辱。在愛國主義民族復興的大旗下，當年鼓吹納粹和法西斯主義、宣揚「保護優等民族」的「箭十字」黨應運而生，現在則是奧爾班的極右民粹主義佔據主流。如尼采所說：「民族主義是民族心靈上的毒瘡。」
儘管在1989年「蘇東劇變」中匈牙利取得革命成功，還加入了歐盟，但是，緊接著代替蘇共意識形態的是氣勢洶洶的國家主義，有人甚至稱匈牙利為「後共產主義黑手黨國家」。
曾有敘利亞難民詢問記者：「為什麼匈牙利對我們這麼殘忍？」我們不能說匈牙利人的本性就是如此，但從歷史和現實各方面來看，與西歐北歐比較，匈牙利等東歐國家較少受到文藝復興和啟蒙年代的薰陶，人文主義精神先天不足。
特別是在經歷納粹和蘇共統治等時代悲劇後，這個既是受害者也是加害者的國家，沒有一次必要的思想反省與自我治癒的過程。加上極權制度對人性的摧殘，該國沒能普遍造就有民主人權意識的公民。
歐盟有信心，陰溝翻不起大浪
有趣的是，雖然當今匈牙利民族主義仍有反猶主義因素，但奧爾班卻與以色列右翼「友好」起來。這是歐洲極右翼的一個普遍現象：對穆斯林的敵意已遠遠超過對猶太人的敵意。昔日排猶的匈牙利，今天更多地排斥穆斯林。經濟民族主義與機會主義是其中的一個原因。
利益至上的變色龍奧爾班，其反難民、反穆斯林的政策，歸根結底是「反窮人」、歡迎富人的政策。例如，奧爾班幾年前曾一度推出「國債移民」政策，只要投資三十多萬歐元就能獲得該國的永久居留權。這個方案的買家除了中國人，還有不少穆斯林國家的富商——來自埃及、阿爾及利亞、伊朗、約旦和土耳其等國的移民。
一些以匈牙利為代表的東歐前共產黨國家在民主道路上的倒退，是當今歐盟面臨的巨大挑戰。如果歐盟姑息，不維護各國入盟時誓言遵守的價值觀，那麼歐盟就會失去靈魂，淪落為一個隻因利益而合作的貿易組織。
所以歐盟必須懲治背叛者。除了啟動制裁程式之外，另一個讓奧爾班無法得逞的原因是：極右民粹主義領導人都和美國總統特朗普一樣宣稱「本國優先」，這樣只顧本國利益的政策具有排他性，因此盛行民粹主義的盟國很難真正聯合起來。
至今為止，歐盟並未如奧爾班宣稱的那樣「分裂」和「解體」，相反，在今年5月歐洲議會選舉後，洶湧澎湃的歐洲極右翼民粹浪潮受到了遏制。
雖然歷史有時候會拐彎，但神氣一時的奧爾班或許已經發現：他根本沒有機會成為「歐洲的未來」。從自由派到保守派再到民粹派，奧爾班曾經歷三次政治轉型，在歐盟制裁之後，他的下一步還會怎樣變化折騰呢？
對於仍然令人頭疼的難民問題，兩個月前在巴黎舉行了歐盟國家外長會議，法國和德國提出了新的「團結機制」，以更公平地分攤難民配額。會議認為，各國需要共同承擔收容難民的責任，還需要盡更大的努力來解決導致人們離開家園的原因。
＊作者是定居在瑞典的華裔作家。原刊FT中文網，為作者「歐洲難民故事」系列之十八。授權轉載。
