明年初總統大選，國民黨本來可以勝選，但幾經轉折，到現在投票百日前，大致可以觀察出國民黨敗象已露，可惜這個黨上下仍不知敗選關鍵，也錯失了韓流之所以風起雲湧的民心思變，最終敗選之果也實在是咎由自取，怪不得別人。
為什麼說國民黨本來可以勝選呢？因為蔡政府實在做得不好；遠的不說，單是特勤私菸案、連續斷交、陳明文三百萬，隨便舉例，都說明這個黨吃相難看，不公不義，沒有道理讓它繼續執政，說白了，民進黨敢要敢拿敢弄權，蔡英文敢給肯發（糖），執政權一到手，上下各派系雨露均霑，即使小有內鬥，面對「大局」終能為共同利益暫時「喬」出個團結的表象。
民進黨如此不堪，為什麼國民黨仍然敗象已露？
從技術上說，身為國民黨總統參選人的韓國瑜及其團隊，至少犯了以下的錯誤：
其一，誤以為做好市政就是搞好選舉；事實上，高雄市長並不是全國性高度的政治位置，韓國瑜近期受制於市議會，但市政議題一來不是全國選民共同關切事項，二來，千絲萬縷，給政敵隨時殺球機會，何況意圖傷及韓國瑜的各方勢力根本無意理性討論，其目的在於負面選舉，能砍一刀是一刀，韓國瑜無論如何是扯不清、說不明，那麼，何苦戀棧此一只易失分、難以得分的戰場呢？
第二，韓國瑜沒有展現國家領導人的格局。到目前為止，政策部分雖有國政顧問團負責，但韓國瑜本人並不能提出任何「贏取民心」的政策；日日在枝節或批評對手、回應攻擊的口水中浪費寶貴的選舉時光。不時還要與根本不參選的「打手」蘇貞昌浪費火力、自降格局，選戰已至最後階段，完全看不出韓國瑜有調整的跡象。
第三，國民黨乃至韓陣營，花費過多力氣在「人際關係」上，誤以為黨內各大咖或是如郭台銘這種份量的人物，合縱連橫、密室交易，各種小道消息，可以取代大選主軸。選戰中，媒體既是不可或缺的要角，則上述的人際分合，固然是媒體感興趣、政論名嘴賴以為生的素材，但久了就會膩、會倒胃口。時至今日，郭台銘都已經退黨了，國民黨中央還在吳郭會不會、見不見上大作文章，能不讓人噁心？試問，見又如何？不見又如何？
國民黨如今之所以勝選之局玩到輸，主因之一在於失去中心思想；進一步言，國民黨由孫中山思想以來的主論述，已經在七十年間被徹底抽空置換。筆言無意鼓吹如「孫文學校」這類建制再死而復生，原因正是這一套論調已經完全不接地氣、激不起國人認同。台灣這塊土地所孕育的，自然與神州大陸相異，這是結構土壤不同，不宜硬凹，但是，過去的三民主義（意識型態）既已不用，新的中心思想何在？
談到此，不能不說，國民黨的政治血脈既是來自中國，它的尷尬處正在於今天在中共統治下的「中國」，已經完全與傳統的中國無關，是另一個國度；外觀上雖然都是同樣人種，但核心內裡已經完全不同。所思所想和文化精神面貌已經在七十年間由中共從無到有地建構另外一套所謂的「中國特色社會主義」，換言之，國民黨的意識型態母體乾涸，舊的被抽空，而建立中心思想的中華文化乳汁因為母體不存，無由產生，全黨乃如無根之花，無所附麗，隨風飄盪。
更一步說，蔡政府雖然兩岸關係走到死胡同，但拜香港反送中之賜，北京在台灣人心目中形象愈來愈差，「一國兩制」除了少數統派人士外，在台灣幾乎沒有言論市場，不過，國民黨因為失去中心思想，因此在兩岸關係上處於進退失據、老調重彈的困境。國民黨本可以打開生路的兩岸論述，就在黨中央無能無為又無膽之下，被民進黨和共產黨擠到透不過氣，蔡政府接連斷交，但國人完全看不出國民黨拿得出更好的辦法，難道，要向北京輸誠服軟嗎？國民黨只敢指著蔡英文鼻子罵，對北京全無底氣，韓流起風時固然一時全場國旗飛舞，但是北京在十一硬是搞出港版二二八，這樣的政權，國民黨、韓國瑜竟完全不能得分，那麼，除了原本韓粉之外，不滿蔡政府的選民，看著這個阿斗黨，票怎麼投得下去呢！
＊作者為資深媒體人
