觀點投書:電業法到底肥了誰?

2016-10-06 05:50

? 人氣

其次再論台電的經營管理,號稱經營管理大師的林能白先生就曾被民進黨指派為台電公司的董事長,最後還是鎩羽而歸。如果大家還記得,媒體曾經報導過,立法院有那一位委員沒有拿過台電管理的協助電源開發基金的好處的新聞吧!就好像陳幸妤曾說民進黨那一位沒有用過她爸的錢一樣,台電就是婆媽太多,制度再好也沒有用,管理大師林能白先生再專業也無奈,只有不如歸去!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台電公司帳面上出現虧損是在民國95年民進黨執政時期開始,爾後政府食味知髓每年的需索愈益繁多,鉅額的虧損累計至今(詳見下表),身為監督政府的立委不知自我檢討,反而責怪於員工效率不彰豈不怪哉?稱之為無知與愚民之心不過如此而已。

20161003-SMG0034-E01-電業法修法你知道多少-01.png
電業法修法你知道多少?

經濟部長曾經在面對媒體詢問時答覆,修法後電價不會漲價,因為有電業管制機構在監督,又是一個把台灣人民當笨蛋的官,說大話的官已經是司空慣見,現在網路那麼流通,隨便上網就可了解真相,全球推動電業自由化的國家不也設有電業管制機溝,為什麼他們的電價還會飆漲?為什麼許多國家都退出了?為什麼韓國和日本都不做了?何況民進黨版規範發電、售電業非屬公用事業以迴避[民營公用事業監督條例]的監督管制,一旦脫序就可能掐住政府的脖子予取予求,最後一定是全民倒楣。

電業自有其獨佔性,尤其台灣電業市場就只有這麼大,如何競爭?每一家電業都要有一定的投資報酬率才會有意願參與投資,修法後只有台電承擔供電與電網維修的義務,垮了還不是全民的損失,憲法144條明定「公用事業及其他有獨佔性之企業,以公營為原則」,此之為台電歸屬公營事業之原因,且電力事業攸關國家安全,一旦淪為民營則國安危矣!

國家的能源應該如何配比、電業何去何從茲事體大,而執政才剛滿四個月的民進黨罔顧全民的權益急就章地大力推動修法,意欲挾其立法院的優勢、不願傾聽民意,甘願背負掏空國產、全民受害、謊言被戳穿的風險,依然執意推動修法,可見其背後的某種壓力有多大。以經驗法則來判斷不外一個「貪婪」兩字,但是囫圇吞的結果也有可能噎到,選舉之時民氣可用,執政之時民意就可悖了嗎?民進黨第一次執政讓台電債台高築,第二次執政讓台電崩解,禍國殃民的政策將讓全民深陷「能源貧民」的深淵,下一世代的未來將面臨更嚴峻的環境,這就是民進黨號稱「轉型正義」的下場嗎?

*前台電員工自救會會長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章