為談判所需，川普對香港事件身段放軟，也有他自己一套精打細算的人道邏輯，並會影響蔡英文的獲利幅度。倘若中美官方對香港問題達成默契，這場騷動即便不會嘎然而止，也很快地會無疾而終。那麼，蔡英文為了延續「香港紅利」，政治庇護議題便會成為選舉時可資利用的工具。
重點在於，美國會不會讓台灣繼續炒作香港議題而已。為避免事件繼續在香港以外的地方延燒，港台問題是否會「包裹處理」，這就看中美怎麼過招了。
從美國民主黨到台灣反中自由派，其實都難以承受實質的人道考驗，只要是他人之事，就只是偽善的口惠，一旦面臨現實選擇，他們會閃躲得令人齒冷。當歐洲在為國際難民頭疼的時候，美國民主黨總統歐巴馬根本不敢分攤道德責任。 2011年（財年:10 月 1 日至次年 9 月 30 日）僅接納了 23 名敘利亞難民，2012 年財年接納41人，2013 年財年為 45 人，2014 年財年為249 人，2015 年財年接納約1200人，與歐洲國家動輒接納十數萬人比起來，簡直杯水車薪，毫不似個人權大國。
眾所皆知，美國聯邦政府的軍事支出與海外援助的金額根本懸殊得不成比例。更別提煽動香港人爭取自由民主的希拉蕊，正是以自由民主粉飾實質侵略，造成利比亞，敘利亞大量難民流入歐洲的元凶之一。而難民，不關自由美國的事，不關民主美國的事，也不關人權美國的事。
難民衝擊經濟問題，治安問題，宗教問題，社會福利問題，並催生極端政治，每一項棘手的問題都不是「人道控」解決得了的。蔡英文與頻噴人道口水的綠營公知會不知道嗎？他們其實都很清楚，所以絕無可能實現真真切切的人道主義，只有那些極少數香港「反中名流」具有台獨政治利用價值，可獲得免費政治庇護。其餘香港販夫走卒，尋常百姓，沒什麼本事的話，「投奔自由」的代價就是600萬。
台港關係特殊，有同聲共氣的歷史淵源，因此台灣對香港人來台申請比大陸或其他國家都寬鬆。根據「港澳條例」第18條，因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要的援助，就協助受害的香港人渡過難關。但這個法條的解釋空間完全由執政黨掌握，能人道或不能人道，取決於當下政治環境。
不過據報載，台灣人伸出去的手，香港人還不見得領情，對於是否來台居留仍在觀望，理由是，明年大選結果未知，「若某人選上也想離開了」。對媒體發這話的人是在台北發起「反送中」連署，聯合500人向香港經貿文化駐台北辦事處請願的香港學生，這種學生說的「某人」自然不會是蔡英文，而是遭嗆「親中」的韓國瑜。
因此，從各種當下環境因素看來，台港之間發生歐洲等級的大規模難民潮機率幾近於零，就算蔡英文連任也無可能，因為大量新移民所造成的社會問題，足以推翻民進黨執政。畢竟，連勞工保險年金都面臨破產了，健保財務危機也屢屢見報，拿什麼社會福利分給香港難民？再從菸民身上刮層皮嗎？這都還沒提大量香港人移進後可能惡化高房價的問題。
人道一斤值多少？香港人，如果你沒有政治利用價值，民進黨的人道就是一文不值。蔡英文那道聖旨，肯定用不到你身上。
＊作者為自由撰稿人
