觀點投書:蔡英文能「人道」多少香港難民?

2019-08-21 05:30

? 人氣

為談判所需,川普對香港事件身段放軟,也有他自己一套精打細算的人道邏輯,並會影響蔡英文的獲利幅度。倘若中美官方對香港問題達成默契,這場騷動即便不會嘎然而止,也很快地會無疾而終。那麼,蔡英文為了延續「香港紅利」,政治庇護議題便會成為選舉時可資利用的工具。

★一手掌握熱門話題

重點在於,美國會不會讓台灣繼續炒作香港議題而已。為避免事件繼續在香港以外的地方延燒,港台問題是否會「包裹處理」,這就看中美怎麼過招了。

從美國民主黨到台灣反中自由派,其實都難以承受實質的人道考驗,只要是他人之事,就只是偽善的口惠,一旦面臨現實選擇,他們會閃躲得令人齒冷。當歐洲在為國際難民頭疼的時候,美國民主黨總統歐巴馬根本不敢分攤道德責任。 2011年(財年:10 月 1 日至次年 9 月 30 日)僅接納了 23 名敘利亞難民,2012 年財年接納41人,2013 年財年為 45 人,2014 年財年為249 人,2015 年財年接納約1200人,與歐洲國家動輒接納十數萬人比起來,簡直杯水車薪,毫不似個人權大國。

美國總統川普親口證實,批准出售F-16V戰機給台灣(AP)
作者分析,為談判所需,川普對香港事件身段放軟,也有他自己一套精打細算的人道邏輯,並會影響蔡英文的獲利幅度。倘若中美官方對香港問題達成默契,這場騷動即便不會嘎然而止,也很快地會無疾而終。那麼,蔡英文為了延續「香港紅利」,政治庇護議題便會成為選舉時可資利用的工具。(資料照,AP)

眾所皆知,美國聯邦政府的軍事支出與海外援助的金額根本懸殊得不成比例。更別提煽動香港人爭取自由民主的希拉蕊,正是以自由民主粉飾實質侵略,造成利比亞,敘利亞大量難民流入歐洲的元凶之一。而難民,不關自由美國的事,不關民主美國的事,也不關人權美國的事。

難民衝擊經濟問題,治安問題,宗教問題,社會福利問題,並催生極端政治,每一項棘手的問題都不是「人道控」解決得了的。蔡英文與頻噴人道口水的綠營公知會不知道嗎?他們其實都很清楚,所以絕無可能實現真真切切的人道主義,只有那些極少數香港「反中名流」具有台獨政治利用價值,可獲得免費政治庇護。其餘香港販夫走卒,尋常百姓,沒什麼本事的話,「投奔自由」的代價就是600萬。

台港關係特殊,有同聲共氣的歷史淵源,因此台灣對香港人來台申請比大陸或其他國家都寬鬆。根據「港澳條例」第18條,因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要的援助,就協助受害的香港人渡過難關。但這個法條的解釋空間完全由執政黨掌握,能人道或不能人道,取決於當下政治環境。

不過據報載,台灣人伸出去的手,香港人還不見得領情,對於是否來台居留仍在觀望,理由是,明年大選結果未知,「若某人選上也想離開了」。對媒體發這話的人是在台北發起「反送中」連署,聯合500人向香港經貿文化駐台北辦事處請願的香港學生,這種學生說的「某人」自然不會是蔡英文,而是遭嗆「親中」的韓國瑜。

因此,從各種當下環境因素看來,台港之間發生歐洲等級的大規模難民潮機率幾近於零,就算蔡英文連任也無可能,因為大量新移民所造成的社會問題,足以推翻民進黨執政。畢竟,連勞工保險年金都面臨破產了,健保財務危機也屢屢見報,拿什麼社會福利分給香港難民?再從菸民身上刮層皮嗎?這都還沒提大量香港人移進後可能惡化高房價的問題。

人道一斤值多少?香港人,如果你沒有政治利用價值,民進黨的人道就是一文不值。蔡英文那道聖旨,肯定用不到你身上。

*作者為自由撰稿人

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章