「反送中」延燒，香港元朗發生白衣人在車站毆打民眾，更以一位孕婦被打盛傳，雖她聲明沒說自己是孕婦，但依然興起港警刻意縱容暴力的譴責。誠然，與其跟著網路議論港案，不如認識背後操弄的影武者，並正視兩岸關係的困境。目前兩岸的現狀，最需要的是鴿派務實者，積極的推動和平談判；若不冷靜的盲從與一頭熱，只是更容易被政客操弄民粹，而台灣只會陷入更艱難的困境。讓我們一起追求務實的態度，超越各方意識形態，找出共同可行的道路。
打與被打都是無辜的受害者
有位朋友私下說，反送中其實是美陸貿易戰的一景，就算不是這件事也會在其他事件爆出來，筆者很認同。高金素梅也在最近影片中提出，美國一個聲稱GNO的美國國家民主基金會，長年資助這些政敵們國內的反對者；如果您看過《經濟殺手的告白》，您就會知道高金所言不虛。
您如果仔細想，元朗衝突的黑白衣民眾，無論打與被打都是被煽動、無辜的受害者。為何打人也是受害者呢？是否是受害者，應看層面而論。在肉體的傷害上，打人是加害者；在操弄群眾運動上，背後謀取政治利益的影武者才是真正的加害者。
大陸外交部回答得很好，英國殖民的時候香港有辦法遊行嗎？然而，台灣遊行之後，蔡政府是如何對待選民？有聽到人民的聲音嗎？結果得到的是用更高段的假民主，更冠冕堂皇的理由硬拗。
對面送中案，台人不應受大國帶動的意識形態干擾，更要使兩岸儘速和平談判，國會政黨聯盟（國會黨）的一中兩席方案是應該積極認識、把握的機會，晚了連談的機會都沒了。
兩岸目前需要鴿派務實者
對兩岸的問題存在兩種人，一則鷹派一則鴿派；無論鷹或鴿派裡面也存在兩種人，一種是務實者，一種是幻想者。目前兩岸的現狀，最需要的是鴿派務實者，因為鷹派只會讓兩岸衝突加劇，鴿派幻想者只會按照自己意識型態而脫離現實。鴿派務實者，便會追求「台灣人的視角提升到地球人的視角」的態度。
有次筆者參加一個兩岸交流活動，大家一開始避免談兩岸太敏感的政治話題，後來還是談到了。上海一位與會者非常激動，嘗試想表達他心中矛盾的衝突點，我一開始有點愣住，心想有需要這麼激動嗎？後來筆者選擇冷靜聽他說，聽完半個小時的熱血心得後，我回應他：「雖然不能選擇出生的地方，但我們可以當朋友。」
當時突然發現可以理解他的心情，以前不懂是因自己是用台灣人的視角看兩岸問題，視角變了感受也不同了。現在台灣人的問題，矛盾點在於無法理解大陸人的心情與核心利益。
要怎麼才能保護中華民國還能考慮大陸的核心利益，不能以現在兩岸的輿論或意識形態而定，如何做？一定要務實來解套，一中兩席便是一個高明的方法，而剛剛所說「地球人的視角」便是一隻鑰匙，有鑰匙才看得懂其中的錦囊妙計。
不務實將造成更艱難的困境
電影《林肯》中有個令筆者印象深刻的橋段，同林肯贊成廢除黑奴制度中有一位激進的同志，林肯說服他不要太過堅持自己沒有彈性的理想，這樣將導致廢除黑奴的法案走不下去。
林肯說，理想就像是羅盤，如果沒有考慮眼前的坑洞沼澤堅持往羅盤的方向走，只會讓自已深陷泥沼無法自拔。後來這位激進反黑奴制度的同志在議會上克制了自己長年「人人生而平等」的主張，改口說「在法律之前人人平等」，並揶揄這些反對解放黑奴的議員雖道德淪喪法律還是要平等對待。當看到那段林肯的同志克制自己的精彩談話，贏得議會的喝采，我也深受感動。真的非常精彩。
兩岸的關係也是如此，筆者可以理解有些人想要捍衛中華民國、捍衛民主與自由的心，但政治如果只考慮自己的角度，沒有一絲一毫的妥協空間，也會讓台灣的未來道路深陷泥沼。這也是為何筆者提出「台灣人的角度」應昇華「地球人的角度」如此重要。
一中兩席方案雖然方向務實，但細節上還是要跟中共談判；怎麼照顧兩個不同政體使和平相處是雙方共同的課題。如果台灣內部都難有共識，只想取自己要的，怎麼進一步爭取大陸同意呢？
如果台灣都沉溺在選舉立場，很難務實的看待眼前兩岸的困境，那隔閡與對立只是會加劇，未來這種敵對狀況將不會只是民進黨的選票提款機，也會成為狼性軍火商的無限提款機。而兩岸無辜的老百姓必會是最大的受害者，而那些虎視眈眈想從中謀取政治利益的國家，他們在一旁竊笑。
讓我們一起追求務實的態度，超越各方意識形態，找出共同可行的道路。
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
