台灣民主基金會於19日發布2019台灣民主價值與治理民意調查結果，民調共分成三大主題，分別是對民主的態度、對假消息的看法，以及民眾對防衛台灣民主的決心。最新民調結果發現，今年較往年有更多民眾認為民主是最好的制度；有9成以上的民眾認為假消息會危害台灣民主政治的發展，也有8成民眾不認同「假消息打著言論自由的旗幟而不受管制」；在民主防衛的部分，也有過半數民眾表示，若中國發動攻擊，願意為了保衛台灣而戰。
台灣民主基金會委託政治大學選舉研究中心從2011年開始調查台灣人對民主的態度，迄今已有8年時間，該單位認為近年台灣社會受到假消息影響嚴重，今年的調查主題中更加入了民眾對假消息的態度。
民調中有高達94.2%的受訪者認為假消息會危害台灣民主的發展，其中更有65.7%受訪者認為有「高度危害」；大部分的受訪者都認同「判斷力會受到假消息流傳的影響」，然而，有趣的是，有91.7%的民眾認為假消息的流傳會影響其他民眾對公共事務的判斷，卻只有68.7%的民眾認為假消息會影響自己的判斷：另外，則有8成受訪者不同意「假消息是言論自由所允許的，所以政府不應該管制假消息」。
| 次數 | 百分比 | |
| 幾乎沒有 | 20 | 1.6% |
| 有一點 | 359 | 28.5% |
| 危害很大 | 829 | 65.7% |
| 無反應 | 54 | 4.3% |
| 次數 | 百分比 | |
| 非常不同意 | 655 | 51.9% |
| 不同意 | 361 | 28.6% |
| 同意 | 146 | 11.6% |
| 非常同意 | 34 | 2.7% |
| 無反應 | 66 | 5.2% |
關於國人的民主態度，調查結果顯示，同意「民主也許會有問題，但還是一個最好的制度」的受訪者高達72%。台灣民主基金會執行長廖福特表示，2014年時民眾對民主制度的信賴程度最低，而近兩年同意「民主是最好制度」的民眾都超過7成；另外，民眾對於台灣施行民主政治的滿意度也有所提升，今年的滿意度比去年高出6個百分點，不滿意度也降低6個百分點；對於台灣民主政治未來的發展，則有43.1%民眾持樂觀態度、43.6%的民眾表示悲觀。比起去年只有36%的民眾對台灣民主政治的發展表態樂觀、54%民眾則認為不樂觀，由最新民調數據觀察，今年民眾對我國民主制度更有信心。
在民主防禦的部分，有57.4%的受訪者表示，若因為台灣宣布獨立導致中國武力攻打台灣，自己願意為保衛台灣而戰；則如果是中國為了統一而武力侵台灣，則有68.2%的受訪者表示自己願意為台灣而戰。
| 次數 | 百分比 | |
| 非常不願意 | 216 | 17.1% |
| 不願意 | 176 | 13.9% |
| 願意 | 352 | 27.9% |
| 非常願意 | 373 | 29.5% |
| 無反應 | 146 | 11.6% |
| 次數 | 百分比 | |
| 非常不願意 | 130 | 10.3% |
| 不願意 | 128 | 10.2% |
| 願意 | 403 | 31.9% |
| 非常願意 | 458 | 36.3% |
| 無反應 | 144 | 11.4% |
另外，中央研究院社會學研究員林宗弘分享道，2016年中研院的中國項目調查中，有一題是問「大家都希望兩岸維持和平，若中國武力犯台，你願不願意挺身而出？」其中，有75.9%受訪者表示願意防禦台灣。之所以會有將近20個百分點的落差，林宗弘表示，因為題幹如果「設立前提」，就可能會引導民眾，問法不同自然會導致民調結果有落差，林宗弘進一步解釋，如果是原本支持統一的民眾，可能就會不同意「當中國為了統一而對台灣使用武力時，願意為保衛台灣而戰」。但民調結果大致上符合歷年來民意調查的觀察。
廖福特指出，若分析受訪者的結構可以發現，20-29歲的年輕人，更支持民主制度、對假消息帶來的社會傷害也更有感、更願意挺身而出防衛台灣民主。
國立政大選研中心的主任蔡佳泓表示，此次調查是以台灣地區年滿二十歲以上的成年人作為訪問對象，一共有1241個成功樣本。以住宅電話與手機雙底冊調查，樣本合併後就性別、年齡、教育程度、地區加權。訪問期間為108年4月11至4月16日。以95%信心水準估計，最大可能抽樣誤差為±2.93%。
