土耳其政變》民眾臉書開直播 總統FaceTime反擊 社群通訊改變政治面貌

2016-07-17 23:27

? 人氣

土耳其軍方政變時,民眾利用直播功能,傳送最新現場消息。(美聯社)

土耳其軍方政變時,民眾利用直播功能,傳送最新現場消息。(美聯社)

2010年,中東及北非掀起的「阿拉伯之春」(Arab Spring)革命浪潮,能夠受到全球關注,可說是拜社群網站興起所賜,參與民眾上傳分享現場照片及影片,讓世人隨時掌握資訊。而在這次土耳其政變事件中,民眾更利用新興的社群網站直播功能,現場報導、即時呈現。總統艾爾多安更使用FaceTime,呼籲民眾走上街頭對抗政變叛軍。顯示科技不僅對傳播媒體帶來變革,更能夠對政治事件發揮極大的影響力。

直播功能興起 更能掌握前線消息

直播功能與土耳其還真有一點淵源,因為推特(Twitter)直播App「Periscope」的共同創辦人貝克普(Kayvon Beykpour),在2013年計畫前往土耳其時,得知土耳其發生街頭動亂,卻無法找到平台,能夠直接播放現場狀況,因此有了開創直播功能的念頭,他曾告訴《今日美國報》說:「為什麼我不能透過別人的眼睛與耳朵,看見與聽見土耳其發生的事呢?」

Periscope問世後,果然沒有讓貝克普失望。在這次政變中,世人透過Periscope的直播畫面,親眼目睹事態發展,還能同時掌握多個地點的大小事件。貝克普公布的直播影片項目中,還包括16日土耳其國會議場內爆裂物爆炸的當下。

另外,臉書在2016年初開通的直播功能,也在這次政變中發揮強大功能。叛軍戰車開上街頭,士兵進駐機場的情況,全球都能在第一時間觀看,也等於協助土耳其政府掌握最新情勢。

FaceTime喊話 支持者上街反政變

政變發生時,艾爾多安正在度假,加上叛軍掌控國營媒體,使他無法動用傳統媒體反擊,但他算是跟上時代腳步,開啟蘋果的視訊通話系統「FaceTime」,與美國有線電視新聞網土耳其頻道(CNN Türk)主播通話,也立即在推特和臉書貼文,呼籲支持者起身反抗政變,艾爾多安的這一招,完全攻破軍方封鎖媒體的老舊手法,並能扭轉局勢。

值得一提的是,阿拉伯之春浪潮中,都是民眾善用社群網路,起義反抗政府,但這次土耳其政變中,發動政變的軍方仍使用大量兵力、佔領主要場所的傳統策略,以為只需掌控媒體及有效威嚇民眾。反而是艾爾多安陣營懂得利用社群網站,進行反制措施,證明當權者也重視社群網站的科技變革,而且在關重大的權力保衛戰中,發揮得淋漓盡致。

用戶成關鍵角色 科技影響政治事件

社群網站功能推陳出新,其實都是經濟考量為主,廣大的使用者為社群網站帶來豐厚的廣告收益,完全沒想到對政治事件也會有推波助瀾的效果,但還要具備三個要素,也就是快速的科技能力、廣闊的聯繫網路,以及樂意跟上潮流的使用者,而在土耳其政變事件中,使用者扮演關鍵角色,驗證社群網站的科技改變,對政治事件的廣大影響。

回顧過去,科技在兩起歷史大事上也產生了影響力,其中一個是1991年的第一次波斯灣戰爭,媒體使用顆粒狀綠色畫面,向全球觀眾轉播現場作戰情況,而在2001年美國911事件,民眾當場拍攝的照片及影片被大量使用,打破傳統媒體在時間和空間上受到的限制,讓觀眾能夠得到最前線的消息畫面,而現在直播功能的興起,不只能夠得到最新資訊,反而還讓民眾有了參與的機會。

加深社會對立?政治清算工具?直播功能好壞難定論

不過直播功能帶來的影響到底是好是壞,目前還無法做出定論,就像先前美國明尼蘇達州發生警察槍殺黑人,一旁的女友開啟臉書直播功能,把現場情況傳送出去,立刻在全美國風傳,而在隔天,德州達拉斯反警示威中,5名警察慘遭射殺,民眾也直播現場畫面,這樣可能會激勵大眾反思,但也可能加深社會分裂,而慘不忍睹的血腥畫面,甚至可能讓有心人士起了仿效念頭。

另外,阿拉伯之春後,獨裁政權一一垮台,但埃及和利比亞仍是動盪不安,讓人不禁懷疑,社群網站讓民眾突破政府封鎖,能夠起義成功,但似乎無法保證局勢能有穩定的未來,而像艾爾多安出手監控新聞言論,還曾封鎖社群網站,難保以後不會把社群網站,當成清算政敵的工具。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看