本章講述的偉克適，就是一個經典範例。藥廠從食品藥品監督管理局取得許可證之後，還得靠醫師開立處方箋，但藥廠已知如何讓食品藥品監督管理局及全美的醫師上鉤。法規無法斷絕這種釣愚事例，就像食品廠商在重重的法規限制之下，還是知道如何愚弄消費者，掩人耳目就是他們最拿手的本領。
到目前為止，有關藥品的討論，我們都把焦點放在藥效和藥物的安全性上，但大藥廠也知道如何取得最有利的價格。默克因為偉克適藥害事件面臨訴訟，不得不請律師救援，而大藥廠的律師除了出庭為當事人辯護之外，還會忙著往另一條路走，也就是美國國會。國會遊說的大金主之一就是藥廠，根據華盛頓智庫回應政治中心（Center for Responsive Politics）的追蹤，美國醫藥／保健產業自1998年至2014年在遊說上的開支遠超過其他產業，而遊說花費排行第二的是保險業，但其遊說花費甚至不到前者的一半。儘管支出大，但藥廠進行遊說投資報酬率頗高。例如，2006年美國國會通過《聯邦醫療保險現代化法案》（Medicare Modernization Act），聯邦醫療保險新增門診處方藥品給付，這對各大藥廠可謂大利多，因為法案明訂政府不得代表被保險人向藥廠議價，以取得較低的藥價。
藥廠強大的遊說攻勢，不只有利於取得最有利的價格；大多數產業都擔心商品定價過高會把消費者嚇跑，藥廠則不然，不但訂立高價，而且老神在在。原因有二：選擇藥物的不是病人，而是醫師，而且他們也不是為處方箋買單的人。再者，如果病人有保險（如聯邦醫療保險），支付藥費的也不是病人。於是，藥廠吃了秤砣鐵了心，再高的價格都敢訂。這種情況就好像必須購買教科書的大學生，教科書是教授指定的，但付書錢的是學生或是他們的父母。隨便舉個例子來說，假如教授指定的教科書是葛雷葛利‧麥基（Gregory Mankiw）的最新版《經濟學原理》（Principles of Economics），這本經典著作現在的定價是361.95美元，但如果你上亞馬遜網站購買，打折後只315.15美元，比較划算。
*本文選自《釣愚：操縱與欺騙的經濟學》，作者艾克羅夫與席勒，分別為2001年與2013年諾貝爾經濟學獎得主，兩人耗時5年挖掘出真實世界影響所有人甚巨的各行各業釣愚實例，提醒自由市場的所有人們小心別上鉤。
