觀點投書:初選過後,民進黨迎向光明璀璨的未來

2019-06-18 05:30

? 人氣

總統蔡英文贏得民進黨提名初選後發表談話。(盧逸峰攝)

總統蔡英文贏得民進黨提名初選後發表談話。(盧逸峰攝)

民進黨的初選終於塵埃落定了。6/13當天下午賴清德發表敗選聲明後,大量英粉湧入賴清德臉書和賴的粉絲團,留言呼籲團結,一致對抗中國。不少賴支持者拒絕挺英,被英粉斥為中共同路人,英粉還放話說:難道要台灣變成新疆集中營嗎?民進黨核心人士也紛紛呼籲團結,強調整合綠營的重要性。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不過筆者認為,民進黨和英粉們不需要為明年大選焦急。筆者認為,民進黨已經開始迎向光明璀璨的未來。因為大選結果會如小英總統所說,2020總統一定是我。這話怎麼說呢?可以從以下兩個層次分析。

民進黨初選民調結果

民進黨初選結果出來,蔡英文不只大贏賴清德8%,更狂勝韓國瑜11%,柯文哲13%。當然,民進黨上下異口同聲說,民調結果絕對是公平公正。英粉們當然也堅信民調結果是公平公正。雖然除了民進黨和英粉之外,社會質疑聲浪不小,但是如果民進黨和英粉堅信初選結果,那真的不需要憂心大選結果。

首先,在社會質疑部分,少康戰情室拿出2012年蔡蘇初選數據和這次蔡賴結果比較,顯示這次五家民調公司所呈現的數字未免太平均了,非常罕見。阿扁總統也指出,根據他過去豐富的民調經驗,五家數據差異都在2%之內,並不合理,從而質疑母體有問題。近來剛從火紅政論節目主持人轉成最新網紅的彭文正,根據他在台大教書的經驗指出,實際上是四家在1%之內,一家在2%之內,但是根據統計學,每家3000樣本的民調結果,誤差應該在正負1.8%,也就是3.6%之內,差距懸殊。上述總總質疑,可以用柯文哲一句話總結,賴清德「好可憐」,「被做掉了」。

雖然有上述種種質疑,但是因為沒有確切的證據。而且民進黨一再強調,初選結果絕對是公正公平,英粉也堅信總統不會作弊。所以筆者基於善意,也不會一定認定民進黨有作弊,偏袒特定候選人。因此,按照這初選結果,在沒有賴支持者相挺之下,小英總統已經大勝韓國瑜和柯文哲了,所以不需要整合綠營,也不需要賴支持者的支持了。誠如名醫高大成所言,他祝福小英明年當選,但是小英不需要他這一票,因為小英的支持度已經超高了。

換言之,既然民進黨說初選結果是公正的,英粉們也相信初選結果是公正的,那真的不需要去整合台派,也不需要要求賴支持者來支持小英。2020大選已經勝券在握,不是嗎?當然,或許民進黨和英粉可以反駁說,民意如流水,就算現在小英大勝韓國瑜和柯文哲,但誰知道明年一月會是什麼樣的光景呢?筆者認為這樣質疑的人未免太瞧不起小英總統和她的幕僚了。

台北市長柯文哲16日接受館長訪問。(館長臉書)
台北市長柯文哲譏嘲賴清德初選落敗是被「做掉的」,圖為柯文哲接受館長訪問。(館長臉書)

2020大選策略

如果萬一不幸明年一月前,小英總統的聲望掉下來,比其他總統候選人低。那只要做三件事一定可以贏得大選。這三件事就是:

一、延後大選

二 、更改大選規則

三、手機投票

為什麼這三件事可以保證小英總統的連任呢?大家只要回想一下,賴清德在三月時民調還狂勝蔡英文。但在不到三個月之內,根據民進黨聲稱、英粉堅信的「公平公正」初選數據顯示,賴清德輸了蔡英文8%之多。才短短三個月,能夠有如此逆轉勝的佳績,是因為民進黨做了至少下面三件事:

一、延後初選

二、更改初選規則(從互比改成對比韓柯)

三、手機民調

因此,只要重新操作初選的策略,將之應用在大選上面。何愁不能再次贏得大選?如果上述策略無法奏效,還可以考慮這次初選沒用到的「沒收初選」策略,以戒嚴等方法來「沒收大選」。這將會是最後一招必勝絕技。

所以,筆者深深認為,民進黨初選過後,已經迎向光明璀璨的未來。民進黨和英粉們真的不需要為明年大選擔心或焦急,因為根據「公平公正」的初選結果,小英必勝無疑。如果萬一之後聲望跌了,只要再把初選策略應用到大選上面,也能獲得絕對勝利。

反正,多數台灣人民只在乎香港民主,根本不在乎台灣民主,不是嗎?許多台灣人民大力抨擊中國片面更改香港一國兩制,卻能默許民進黨踐踏黨內民主機制。既然這麼多台灣人民都可以認同民進黨踐踏黨內民主機制,那麼,明年大選時,如果民進黨踐踏了台灣民主制度,又有什麼關係呢?只要拿出台灣當理由(或藉口),所有的程序不正義都可以合理化,不是嗎?

因此,筆者在此恭賀民進黨再度迎向吃香喝辣的四年,英粉們也可以繼續瞻仰小英總統的迷人風采四年(甚至更多年,如果戒嚴的話)。只是,當民進黨初選過後,再度邁向光明燦爛的未來時,台灣民主早已無聲無息地飄落到黑暗深淵中了,有如電影《明天過後》的場景一樣荒涼無邊。

*作者為科技界人士

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章