「我們的一位同學頸部受了很重的傷，血不停地流下來，我從後面用手去摸他的頸部，發現已經摸到他的骨頭……」一位香港中文大學學生哽咽敍述著她一生中最難忘的一幕。
●完整的30年前六四現場報導，請見 歷史現場／直擊六四》看見歷史的傷口 專題！
六月五日，香港政府派了一架飛機接回在北京採訪的八十多位中外記者，下飛機時，他們有如「歷劫」歸來般，和親友相擁而泣，提起北京六月四日那一幕情景更是心有餘悸。有些記者仍然有子女留在北京，有些記者則正在設法透過管道再進入大陸，有的則是再也不願提起這段「慘事」；但無庸置疑的是，他們是「六四事件」的目擊者，為此本刊特地採訪了六位「目擊者」，透過他們的敍述，讓讀者更清楚北京到底發生了什麼事？
煽動情緒居心叵測
在採訪這些香港記者時，他們都無法想像為什麼要採取這麼血腥的手段，而且每次學生情緒稍為緩和時，就有人想煽起學生的情緒，李少媚說，「五月十九日李鵬一開口，不是又惹來學生的不滿嗎？」謝志峰也分析說，「軍隊故意把槍枝和彈匣放在老百姓看得到的地方，而且伸手就可以拿到，這不是在引誘老百姓嗎？」但是誰這麼做？為什麼要這樣子？沒有人知道原因。
魯迅在〈無花的薔薇〉中說：「實彈打出來的都是青年的血，血不但不掩於墨寫的謊話，不醉於墨寫的挽救，威力也壓不住它，因為它已經騙不過，打不死了。」這幾天北京連續下了幾場雨，雨水沖洗掉地上的血漬，卻沖不掉屠殺血債的記憶。
●謝志峰（香港亞洲新聞電視台記者）：
從三月底中共人大會開會時到六月四日為止，我幾乎大部分的時間都待在北京，採訪人大會、學運、戈巴契夫訪問大陸等新聞事件；在五月底時，雖然研判政府一定鎮壓，不可避免的一定要打一次，但是，我認為應該會使用棍棒或催淚瓦斯，而不是真槍實彈的「大屠殺」；學生更樂觀的認為，只要他們不反抗，最多一個個被押走或趕走。可是，誰都想像不到他們竟然用這種狠手段。
軍隊進城步步懸疑
六月三日凌晨，我本來在人民英雄紀念碑附近，後來聽說有軍隊進城了，我開始四處去找尋，直到清晨六、七點左右，我看見有許多穿白上衣、草綠褲的便衣軍人，他們都理個小平頭，看上去相當年輕，有點像是剛入伍的新生，另外，還看到一輛滿載武器的指揮車，車的有許多用綠布袋製成一袋袋的物品，也有幾枝槍並沒有包起來，只要打開車窗就可以把槍拿走，但是圍觀的群眾都很理智，只是把槍枝架立在指揮車頂上。
下午一點多，人民大會堂西門廣場出現了五千多名穿軍服的軍人，但沒有配帶槍枝，另外有通訊兵隨行；沒多久，原本裝有一袋袋物品和槍枝的指揮車附近有人施放催淚彈，等群眾再度靠攏時，車内的東西已經不在了。 （相關報導： 歷史現場／新新聞直擊六四》「北京兵變」將是「武漢兵變」的翻版？ ｜ 更多文章 ）
六月三日深夜、四日凌晨，我聽說有軍隊要入城，沒多久我和在場的一些記者，看見了大約一、二連人數的軍隊進城，他們邊走邊開槍，遠遠看去槍上似乎微微向上，一個小時後，又有兩千多名士兵進城，這次和上一次軍隊入城的情形不太相同，他們並沒有開槍，群眾和軍隊的距離只有幾步路，群眾並且鼓掌、高喊「打倒李鵬」。而後又有二百多位軍人進城，這一次他們顯得神情緊張，採取高度戒備的反應，沿途還邊走邊開槍。
