鄧鴻源觀點:美國空軍官校畢業典禮有我國旗的意義

2019-06-06 05:50

? 人氣

近三十年來,我們已有不少優秀軍校學生到美國西點與維吉尼亞等著名學府就讀,問題是他們回國後都有受到重用嗎?還是有些被「冷凍」後打包回家?如果我們軍校沒有在國家化做根本改革,並引進人家先進的軍事教育思維,如何與歐美著名軍校並駕齊驅?遺憾的是,曾經力主軍隊應國家化的孫立人,最後卻受到老蔣的迫害,否則我們軍校早已名聞遐邇

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

如今高雄韓某人只會說空話,如「國家安全,人人有錢」,問題要怎麼做到?無人過問,他自己也不知所以然。這與當年老蔣的「反攻大陸、解救同胞」的空話有何兩樣?1950年中,因為韓戰發生,中美簽定協防條約後,國共雙方想要併吞對方已無可能,何況大陸民眾有多少人希望老蔣回去解救他們?韓某人的空話如果是建立在犧牲台灣主權與自由民主的話,有誰能同意呢?又有多少人想到此問題?

許多台灣人之所以貧窮,並非台灣沒有錢,而是分配不公平且不合理。試問,歐美國家與以色列,他們軍公教的退休所得替代率有我們這麼高嗎?為何我們退休的人比上班族領得還多?還有世上絕無僅有的十八趴制度,將所得普遍偏低的年輕人當提款機,可有良心?如目前涉嫌性侵小女生的彰化吳某人,月退已有六萬八,當里長另有薪水,又有兩棟房屋出租收租金,年收入一百五十萬元,居然還有臉皮抗議年改,像話嗎?韓某人不為弱勢族群爭權益,卻主張恢復這些高所得者的十八趴,還說他們很「可憐」,又像話嗎?

我國如果能如同美國一樣真正實施軍隊國家化,不再崇拜沒有人權與自由民主思維的獨裁者,不將某黨黨歌當國歌唱,軍歌與校歌沒有黨國意識形態,就不再有長官假借軍法之名凌虐小兵之實的事件發生,則人人自然樂於從軍,國家也就安全,國家安全了,就能吸引外商投資,人人自然也就有錢。

這總比韓某人老是空口說「發大財」,要來得實際吧?

總之,美國空軍官校畢業典禮有我國國旗的意義,不就是承認台灣是一個主權獨立的國家嗎?否則該軍校畢業典禮會場掛我國國旗做甚麼?為何喊我國學生來自台灣非中國?當天也有其他國家的軍校畢業生展示他們國家的國旗,不是嗎?

*作者為台大物理博士、文化大學教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章