總統大選這麼早就進入「八點檔模式」，的確出人意表。重新啓動「競選模式」的高雄市長韓國瑜，終於「開告」！在歷經米蟲、黑道、草包…種種「抹黑」，進中聯辦是呼應一國兩制的「抹紅」之後，如今進一步被「抹黃」，從早年的「花天酒地」，到早年的婚外情─而且妻子李佳芬不知情，還生了孩子，付了贍養費…，任何人EQ再高也不能忍受。
辦不了北農吐一個婚外情，檢調成了八卦狗仔？
不過，對應「不實指控」，韓國瑜大可氣定神閑，自就任以來的諸多「危機」，包括前朝攝影官擅闖市長室「偷竊」、公文不翼而飛又神秘的回到辦公室、乃至議會答詢經常走神，《美麗島電子報》董事長吳子嘉對他有婚外情的爆料，可能是最不嚴重的。首先，就算真有其事，婚外情並非發生在他公職任內，而且時間堪稱久遠，並未棄而不顧，私德之事唯家人可以置喙，輪不到外人茶餘飯後。
其次，到底有沒有這檔子事呢？照吳子嘉抽絲般一天一點的爆料，先從夜宿「牌咖」王小姐家，到王小姐成了育有韓國瑜私生女的小三，而且，吳的爆料來源「相信」王小姐住處購置資金來自韓國瑜，源頭指向是檢調偵辦北農案，北檢和調查局此前已經聲明，絕無掌握錄影畫面，嚴正駁斥國家公權力充當政治打手之說。
問題來了，照吳子嘉的說法，王小姐住處在偵辦北農案時曾遭搜索，若非掌握一定證據懷疑王、韓兩人可能有「犯意之連繫」，檢方不可能開出搜索票，對是否確有搜索之事，檢調未置一詞。但不論如何，北農案自韓國瑜卸任北農總經理卸任前後，偵查一年多，在去年九合一大選前的十月即已「查無不法」簽結，未簽結的是韓國瑜檢發獎金案，以及吳音寧送酒案，一併調查，截至目前為止，沒下文！正經案子辦不下來，却吐出一個不告不理的「婚外情」，檢調不成了八卦狗仔？這個問題的嚴重性肯定大過韓國瑜的私生活。
國家機器介入選舉，傷害的不是韓國瑜
檢調否認充當政治打手，但連李佳芬都不知道的事，除了韓國瑜及其親信，以及檢調，還有誰能知道？如果確有其事，九合一選舉時不爆，却在國民黨總統提名初選（尚未正式開始）之際丟出這麼一個炸彈，意欲何為？削弱韓粉六一造勢動能？打壓韓國瑜民調？光是議會答詢就重挫韓國瑜的支持度，有必要冒烏龍爆料的風險嗎？
韓國瑜之前，前行政院長賴清德與蔡英文總統爭初選提名，一場台南市政府北辦處的便當會「全都錄」，賴清德已經感嘆國家機器介入初選；韓國瑜之後，台北市長柯文哲暴怒，指責議會質詢拿出「喬大巨蛋」錄音帶的議員：「台北市政府是讓你竊聽的嗎？」當權力者想像中的藍綠白大選「敵人」都對國家機器介入選舉同仇敵愾，傷害的當然不會是韓國瑜。
韓國瑜有沒有婚外情？吳子嘉是否惡意誹謗？情節簡單得很，不像北農案有翻不完的帳冊要比對，可以有傳不完的證人做證詞，控方被控方和倒楣的王小姐，當庭對質就結案，拖不得也不必拖，韓國瑜既要提告，檢方只能加速度處理，不能像發北農獎金案，拖著既辦不出所以然也不簽結，否則只會讓公信力已經受質疑的檢調能力再受懷疑─拖著案子以影響選舉視聽。
能打破金鋼不壞之身的，只有韓市長
拿緋聞或婚外情當選舉子彈，不是新鮮事，前行政院長張俊雄當年選舉大老婆落淚，小老婆落髮，這是確有其事；早在一九七七年的縣市長選舉，無黨籍一路從桃園（許信良）、台中（曾文坡）、一路打到高雄縣（黃友仁），但在高雄市錫到鐵板，因為選舉前，一個女人牽著一個小孩站上了國民黨候選人王玉雲的造勢台子，說是無黨籍候選人洪照男的小三和私生女，洪照男以四萬五千多票落選，結果選後証實那孩子不是洪照男的，這有多冤枉？威權時代國民黨幹的事，民進黨籍還沒正式除籍的吳子嘉，要重演四十二年前的八點檔嗎？（註：那個年代應該是九點檔）
歷經抹黑抹紅抹黃的韓國瑜，就像柯文哲經過器官移植惡戰之後，差不多也快成為金鋼不壞之身，只有韓市長才能擊垮韓國瑜，韓國瑜要專心的不是總統初選而是市政治理，市政搞不定，就算初選過關，大選也要砸鍋，市政府朝堂不是北農江湖，靠你好我好大家好就能搏感情，市政治理先要治軍，就任五個月才想到調動人事，市府參事缺全部被前朝未能北調的官員佔滿，這不是荒唐嗎？
韓國瑜應該以敵為師，陳水扁當市長先拿戶政機關開刀，柯文哲、朱立倫當市長每天七點準時上班召集會議，誰敢偷懶？行政院長蘇貞昌就任迄今，從金控、事業單位人事全部洗過一遍，管他要不要經過董事會，連有任期保障的獨立機關國家通訊委員會正副主委都能駡到先後請辭，開起會來冷厲迅猛，殺伐果斷，誰敢輕看？選舉可以打空包彈，治理却要實打實，不知是真是假的「小三」不是危機，市政看不出規畫，市府看不出管理，治市如此如何治國？這才是韓國瑜真正的危機。
