我的新聞報導竟引發柯市府「白色恐怖」風暴 測謊整肅作法令人毛骨悚然

2016-06-15 10:47

? 人氣

為了一則事關公眾利益的大巨蛋新聞報導後,台北市長柯文哲竟同意以體制外公司測謊手段,令人對北市府的法治素養深感憂慮。(資料照,顏麟宇攝)

為了一則事關公眾利益的大巨蛋新聞報導後,台北市長柯文哲竟同意以體制外公司測謊手段,令人對北市府的法治素養深感憂慮。(資料照,顏麟宇攝)

身為《風傳媒》記者,關於14日議員許淑華在議會質詢市長柯文哲是「白色恐怖」一事,我感受相當深。因為,一開始是我寫的一則新聞,柯市府為了追查洩出資料的府內人員,用粗暴手段整肅市府同仁,整個過程讓我毛骨悚然,我認為,有必要寫出來,讓市民了解柯市府這個面向!

★一手掌握熱門話題

市議員許淑華質詢柯文哲登革熱防疫(林韶安攝)
台北市議員許淑華14日下午在議會質詢時,詢問柯文哲是否「不願配合測謊的人就得離開?」柯文哲對此回答「對,有」。(資料照,林韶安攝)

柯文哲〈教戰守策〉新聞 開啟白色恐怖鬥爭

今年的4月12日上午,我寫了一篇名為〈柯文哲的議會「教戰守策」 大巨蛋案6成議員支持解約〉的新聞,得知柯文哲的部屬,為了幫柯準備在議會與議員的議事攻防,先一步打探議員們對大巨蛋案的態度,我透過我的消息來源,得知府內做了一份內參民調,民調統計顯示,表態的人中有6成議員支持與遠雄「解約」,由於大巨蛋去留事關公眾利益,因此決定加以報導。

當天下午,柯文哲進議會接受質詢,議員們拿我的這篇新聞質問柯文哲,為什麼要府會聯絡人用「探問」的方式,對議員做這樣不尊重的民調,也有議員批根本沒有被徵詢過,自己被歸在哪一類都不知道,哪來的統計?議員還問,為什麼會有人將該份民調洩漏給媒體(也就是我),在一陣混亂中,議長吳碧珠看不下去,在眾人的要求以及吳碧珠的表態下,要柯必須調查洩密者是誰,一個禮拜內送交報告給議會,作為交代。

20160413-柯文哲市長議會施政報告與備詢.議長吳碧珠.(陳明仁攝)
台北市議會議長吳碧珠(左)要求市長柯文哲,必須調查洩密者是誰。(資料照,陳明仁攝)

新聞記者 遵守「不透露消息來源」原則

之後,市府就在議會的壓力下展開調查。過程前後,共有2名府內人員打電話給我,面對這兩位詢問我,是誰洩漏消息給我的,我一致回應,我是新聞所畢業的,不會打破作為記者「不透露消息來源」的原則,以此理由,我拒絕說出消息來源。

政風處調通聯紀錄 逼來源自己承認

之後,我透過管道得知,府內開始吹起一陣查察洩密者的風。首先,由政風處找來可能涉案的人員訊問,其次,是在未經同意下,調閱他們的通聯記錄。

過了一陣子後,我得知議員們已不再大動作向市府追討此事,議長吳碧珠也不再追,這件事就冷了一段時間。

議會不再追 市府竟外找測謊公司

不過,就在這個月(6月),我得知市府打算進一步調查,由於政風處透過訊問與查手機通聯記錄等方式,都沒有證據指出我的消息來源是誰,因此,北市府打算以「測謊」的方式來揪人,而市府昨(14日)也承認,有外找測謊公司對府內人員展開調查。

不接受測謊受辱 黃員選擇離職

最後遭政風處鎖定的人有3位,其中,張員與劉員心中雖有不悅,但答應測謊,黃員不願受測,認為是對隱私的侵犯,不需要受這種罪,堅決不受測,以上,就是我掌握到的這起柯文哲版「白色恐怖」的過程,前後時間,竟能長達2個月。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章