近30年來，林毅夫對中國政府提供的經濟政策—改革國營企業、扶植私人企業，對中國近30年經濟的提升，大家有目共睹，但是有防止高官貪腐的效果嗎？他當年潛逃到中國的行為難道只是政治問題嗎？為何一位道地台灣人，居然捨得拋妻棄子逃到中國，只因為要實現其「復興中國」的偉大夢想！他是否知道這麼一走，有多少長官要受其連累？家人又將如何？當時政府與軍中長官對其愛護有加，這樣做對嗎？
當年國府自認代表全中國，林毅夫這麼一走是否重打國府與小蔣一記耳光？那時中美剛剛斷交，林毅夫理當慷慨激昂，再次發表「擁護政府、報效國家」之類的言論，為何會「落井下石，陣前投敵」？這可是比台灣白色恐怖時期一些「匪諜」的行為嚴重許多，怎麼會不知後果？甭說國民黨官員與軍人，就算是許多不滿國民黨的在野民主人士，也認為這樣做並不對，因為你既然身受國家栽培，理當效忠國家，保護人民，怎麼可以做出如此糊塗事？畢竟是台灣人民納稅栽培你，包括從小學到研究所的所有學雜費，怎麼可以如此無情？
李建興文中還提到，林毅夫曾經到過四川看過秦朝李冰父子所留下的都江堰偉大工程，認為有為的中國人理當如是也。為何林毅夫沒有想過為台灣人民做出貢獻？日本人八田與一工程師為台灣建造出偉大的嘉南大圳，也有日本人琴山河合博士為台灣建造出偉大的阿里山登山鐵路，樣樣造福台灣人甚鉅，為何土生土長的林毅夫只能到中國去奉獻所學？中國壯大又為何？人民有自由與民主嗎？貪官汙吏為何那麼多？
林毅夫說，俄羅斯、印度與印尼登國家實施民主政治又有比中國好嗎！還不事一樣貪污嚴重？民主政治當然非十全十美，畢竟有些國家還是假民主或半民主狀態，起碼他們人民有反對黨、自由媒體，人民有選舉與罷免權，對執政黨形成各種壓力，執政黨比較不敢亂來，何況民主制度完善的歐美國家？林毅夫為何不向歐美國家看齊，卻拿半民主國家類比？
近30年來，如果沒有台灣的大量資金與技術投入中國，並引進台灣先進的管理方法，中國經濟能有此蓬勃發展嗎？台灣企業會將資金與技術投入中國，就是因為中國土地與人力成本低廉，林毅夫不過複製台灣早期經濟發展模式而已，並無過人之處。如今中國人力成本提升，又逢中美貿易戰，美國擬提高關稅以平衡中美貿易逆差，這樣許多台灣與外國企業還能生存嗎？至今不是已有數千億資金回流台灣嗎？
中國發展自由市場經濟與貿易是好事，如果政治也能民主化，有反對黨與媒體監督政府施政，民眾也有選舉與罷免權可以制衡政府，政府官員還敢貪汙嗎？兩岸溝通還會有障礙嗎？
*作者為文化大學教授
