亡國論還是中國威脅論？

Question

亡國論還是中國威脅論？

Accepted Answer

一名不願具名的藍營政治幕僚表示，台灣長年陷入「恐懼的政治」的操作中，而這也導致與「亡國感」相關的討論一直存在。 他說: 「綠營操作的是『統一』的恐懼，藍營操作的是台獨鎖國與『戰爭』的恐懼。 但兩種想象都與現實有點距離。 」他認為，由於兩岸通一會牽涉到兩套憲法的對接關系，所以要在現實中達成統一真的沒這麼容易。 專門研究台灣政治的旅美學者陳方隅則指出，「亡國論」過去一直是泛藍陣營在使用的論述，不少學術研究也指出「亡國論」是從外省人的危機意識動員開始的。 然而，他認為雖然中國對台灣的威脅確實存在，他並不覺得民進黨有刻意在操作與「亡國論」相關的話題，倒是覺得中國威脅論確實存在。 他說：「許多智庫與研究單位指出台灣是中國操縱統戰的第一線，而中國也在這方面投入不少資源。 」 陳方隅認為台灣社會普遍對中國威脅論的認知還是很少，但如果中國威脅論能因「亡國論」而得到更多人的關注，那麼對台灣來說，未必是件壞事。 然而，台北大學犯罪學研究所的助理教授沈伯洋認為，其實中國對台灣的威脅一直都存在，而台灣社會近期再度出現與「亡國感」相關的討論，是因為人民開始意識到來自中國的威脅。 但沈伯洋說：「只要台灣政府能實時透過立法來建立反制措施，台灣應該仍有機會抵抗中國的威脅。 」

台灣民粹政治崛起 德國之聲：明年總統大選恐失焦

台灣民粹政治崛起德國之聲：明年總統大選恐失焦