《美聯社》（AP）20日報導，美國反核武擴散組織「犁頭基金會」（Ploughshares Fund）日前公布2015年度報告，當中顯示該基金會資助了包括《全國公共廣播電台》（NPR）等媒體公司，並且協助多家媒體報導核武相關的議題。
其中特別引發共和黨聯邦議員質疑的部分在於該基金會的「隱藏角色」，即為歐巴馬（Barack Obama）政府在2015年協同俄、中、英、法、德，與伊朗所簽訂的限核協議背書。此外，媒體在相關議題報導上的中立性也備受質疑。
Ploughshares Fund was key WH surrogate for Iran deal. Fund gave NPR $100k to support reporting on...Iran deal. https://t.co/RmLpXehOKT
— Byron York (@ByronYork) 2016年5月21日
外部團體釋放消息
《紐約時報》（New York Times）9日發布了一篇專訪白宮副國家安全顧問羅茲（Ben Rhodes）的報導，其中揭露了當局是如何形塑其外交決策，並且取得非政府組織、核武擴散專家及媒體記者等各界團體的支持，將去年與伊朗簽定的限核協議「賣」給國會和美國大眾。
羅茲接受專訪時表示，「如犁頭基金會等的外部團體」能夠有效地傳達了當局所釋放的訊息，他說補充：「我們在國會殿堂中創造出迴響。」
Journalists reacted to Ben Rhodes' scandal the only way they know how: Making it all about themselves. @Gundisalvus https://t.co/jZnphtKwJz
— Heritage Foundation (@Heritage) 2016年5月14日
不過此報導一出，共和黨再度抨擊伊朗的限核協議，因為他們認為當局根本是刻意誤導民眾接受協議，而政府對此則反擊共和黨是因為輸了2014年的國會大選才會在這個議題上大作文章。
資助媒體很正常？
「犁頭基金會」2015年的年度報告顯示，去年總共資助了《全國公共廣播電台》共10萬美元（約新台幣327萬），資金用途為協助「著重於核武政策與預算的國家安全報導」，另外報導議題尚包含「伊朗核武計畫」、「國際核安議題」以及「美國核安政策」等。
基金會發言人亞伯漢森（Jennifer Abrahamson）表示，基金會資助媒體報導那些比較少人想看的議題，這種作法是很常見的。她強調：「資金挹注在任何形式上都不會影響報導的內容，而且我們也不希望如此。」
Ploughshares into swords: Iran’s J-Street-NPR-Brookings-Atlantic Council echo-chamber. Well there’s a surprise. https://t.co/ih0IjBomv0
— Melanie Phillips (@MelanieLatest) 2016年5月22日
基金會自2005年起便開始資助《全國公共廣播電台》就國安議題的相關報導。而年度報告中也顯示，「犁頭基金會」至今已經投入至少70萬美元（約新台幣2290萬元），且自2010年以降，資金款項明確規定必須用於與伊朗相關的報導。
《全國公共廣播電台》透過電子郵件發表聲明，表示「這是一項有利的合作」，並且強調沒有與基金會「就相關議題報導上簽下附帶條件」。「我們擁有嚴謹的防火牆制度，以確保報導的獨立性不會受資助者或其他利益相關人影響。」
Group that helped sell Iran nuke deal also funded mediahttps://t.co/hNJ7qLCEO9 #IranNukeDeal #PloughsharesFund pic.twitter.com/MnwbUCwyMt
— Arab News (@Arab_News) 2016年5月21日
共和黨憂心忡忡
然而共和黨議員卻不這麼樂觀。就在本周，由共和黨所掌握的眾議院監督委員會（House Oversight Committee）以「白宮在伊朗限核協議上的表述」（White House Narratives on the Iran Nuclear Deal）為題，要求羅茲接受質詢，但遭到他的拒絕。
