很多朋友喜歡揶揄金氏三代，當然小編我可以理解這是為了甚麼，請問各位朋友，你們看的外電消息，來源是哪些國家的居多？美國、日本以及南朝鮮，當然這些國家對於朝鮮的立場，不論是過去歷史敵對因素或是當前政治環境，對於朝鮮當然不會有甚麼好話，或者製造假新聞醜化，或者看圖說自己的故事。不少朋友其實是受了這些影響，跟著這些媒體所給的脈絡，然後去「想出」自己理解的朝鮮，這實在不是很科學的表現。
不少中外媒體、一些只去過朝鮮走過一次的人，甚至是沒有去過朝鮮的人，喜歡從一些刻意拍攝的照片，然後以「有圖有真相」的思維加上「看圖說故事」方法，好像自己就經歷過這麼幾天，然後就完全了解朝鮮的國情，開始用自己的筆、自己的口，當起專家跟權威，批評起這個國家來了。
台灣人連日語潛規則也不懂 遑論了解真實的北韓
我們常常說每個國家的國情跟規矩都不同，台灣如此，中國如此，朝鮮亦然。國情、風俗民情這種事情，即使是台灣人最熟悉的日本，你都不一定了解，何況是訊息相對封閉的朝鮮？
「你還要再來一碗茶泡飯嗎？」這是京都的話，甚麼意思？不是叫你再來一碗，是教你快滾，時間到了。
圖片跟相片當然可以增加可信度，但圖片跟相片的故事可以隨便作者寫，這是很多老百姓不會注意到的，而許多老百姓也因為「有圖的故事」因此就信了。
朝鮮當然有其貧窮的一面，也有其極盡豪華的一面。台灣何嘗不是如此？在信義區101那般燈紅酒綠的世界，酒店裡一擲千金，超跑停滿路邊，在7公里距離的台北火車站旁、承德路天橋上，正有一群遊民以紙板遮風避雨在睡覺，南迴公路以鐵皮做屋寮的民眾，雖然有全民健保但因為沒有醫院而無法享受資源。我想雙面世界不是只有朝鮮才有，因此小編我覺得一點也不稀奇。
至於朝鮮目前的狀況如何，老實說，農村狀況堪慮，聯合國也有糧食署跟若干的NGO組織都在當地支援。
台灣人很多人的思想都直接反射，認為是因為甚麼獨裁統治的關係，才會導致國窮民盡，然後就跟上了美國人平常給的套路，開始批評朝鮮。小編覺得有必要說說朝鮮人的思維邏輯與歷史狀況：
對朝鮮現代歷史有一定認識的人，大概都知道朝鮮經濟最好的時期是金日成主席在的時候。金日成主席在的時候，朝鮮的人均所得是高過於同時期的南朝鮮，直到1970年代才被超過。
金日成主席所領導的北朝鮮，位居於東西方集團對立的前線，地位格外重要（陸地兩大陣營兩軍對峙，當時全球大概只有東西德跟南北朝鮮），因此能夠同時得到蘇聯老大哥與中國大哥的經濟援助。在兩位大哥的援助下與核保護傘的保護下，北朝鮮當然有較多的資源可以用於民生發展（朝鮮在1960年代就能有地下鐵，就是個例子）。 （相關報導： 北韓又試射！金正恩視察「新型戰術導引武器」 白宮：知道了，沒有評論 ｜ 更多文章 ）
但是，在1980年代末期，世界局勢發生巨變。東歐各國紛紛非共化，蘇聯在1991年垮台，東方集團到此時算是瓦解了，而中國當時能夠支援朝鮮的也有限。從朝鮮的角度看，朝鮮算是同時失去了經濟的支援與軍事的保護傘，這令朝鮮執政當局感到莫名的恐慌。金日成主席在1994年逝世，這樣的危局與重擔就交到了金正日將軍的身上。
