國際非政府組織「無國界記者」18日發布《2019新聞自由指數》報告，台灣讓出亞洲榜首位置，由南韓奪下亞洲之冠，對此無國界記者東亞辦事處執行長艾瑋昂表示，主要是南韓公共媒體進行改革，瓦解作為政府傳聲筒的「共犯」結構，而台灣公共媒體缺乏資源，整個媒體環境毫無提升，但他也直言：「南韓能做到，我不相信台灣做不到」。
南韓媒體環境進步 登上亞洲第一寶座
南韓從原先的43名進步至41名，台灣則維持在42名，亞洲排名退至第2。艾瑋昂（Cédric Alviani）說，台灣擁有新聞自由，卻缺乏媒體品質，改善媒體環境成為當前課題。他表示，儘管2017年南韓公共媒體「韓國放送公社」（KBS）、「文化廣播公司」（MBC）及有線台「聯合電視新聞」（YTN）罷工成功，瓦解過去高層干涉報導的惡劣情況，但仍有需要改善的地方。
@RSF_inter has unveiled its 2019 World #PressFreedom Index:
— RSF East Asia (@RSF_eastasia) 2019年4月18日
41st: South Korea
42nd: Taiwan
67th: Japan
70th: Mongolia
73rd: Hong Kong
177th: China
179th: North Korea
Find out the others here → https://t.co/hSV51TkNLy@BBCWorld @nytimesworld @washingtonpost @amnesty @CPJAsia @NPR
無國界記者（RSF）報告指出，南韓公共媒體管理階層由政府任命的制度需要修改，確保公共媒體的獨立性，而南韓的誹謗罪可判7年徒刑，有必要除罪化；此外，南韓法律規定，播報涉及國家安全的敏感資訊會受到懲處，這也使得主要報導北韓資訊的新聞工作者面臨牢獄之災，無國界記者認為此法應廢除。不過南韓媒體環境好轉時，台灣的媒體環境卻停滯不前。
打擊「假新聞」 媒體識讀是長遠方法
「台灣擁有新聞自由，但缺乏媒體品質」，艾瑋昂直言，同時具備新聞自由和媒體品質，才有助於提升媒體環境，這樣自然能抵抗「假新聞」的入侵，因為不實資訊能輕易擴散，意味媒體環境相當脆弱。對於提升媒體識讀的成效，趕不上不實資訊流竄的速度，艾瑋昂則說，事實查核是短期良方，但長遠來看，透過教育提升媒體識讀，才是永久解決之道。
艾瑋昂提到，台灣可以參考RSF在2018年4月3日提出「新聞信任計畫」（Journalism Trust Initiative），該計畫旨在由媒體業共同擬定標準，參與制訂的媒體業者將遵守規範，且是媒體從業人員自願參與並遵守的自律機制，小至自媒體、部落客，到當地媒體和國際媒體集團全都適用，而這套標準也將反映媒體所有權與收入來源的透明度、編採新聞的方法、倫理規範和獨立性。
RSF has launched the Journalism Trust Initiative, which aims to promote journalistic methods and ethics and editorial independence #JTI #DemocracyDayhttps://t.co/wT8QTwTiUl
— RSF (@RSF_inter) 2018年9月15日
香港新聞自由能翻身？艾瑋昂：很難
艾瑋昂說，台灣新聞記者協會（ATJ）和卓越新聞獎基金會都有加入「新聞信任計畫」，且藉由制定規範，讓參與的媒體獲得品質認證，能提升大眾對該媒體的信任度。當問及台灣國家通訊傳播委員會（NCC）對電視台開罰，引發政府箝制新聞自由議題，艾瑋昂表示，此舉不被視為破壞新聞自由，因為新聞工作者未受到迫害，而媒體不應過度進行政治宣傳，民主國家對此多有規範。
