台灣解嚴近三十年，民主化成果傲視全球，所衍生的社會亂象雜沓擾攘，屢屢躍登國際媒體版面，蔚為另類的「台灣之光」。台灣社會有三大亂源，分別是政客、傳媒和名嘴，迎接公民記者時代來臨，身為閱聽大眾，唯有加強充實新知，多看、多聽、多方涉獵求證，才不至於人云亦云，影響判斷。
在台灣，「名嘴」是近二十年的新興產業，每每霸佔各家電視台黃金時段，上通天文，下知地理，無所不曉，時至今日，名嘴儼然成了台灣社會亂源，和無良媒體、黑心政客並駕齊驅。
打開電視，政論節目口沫橫飛，不談民生經濟，只問藍綠，受邀名嘴特定立場，言論偏頗，台灣已經到了政治紛擾與名嘴誤國的地步。政論節目名嘴充斥，天南地北，東扯西扯，捕風捉影，見風是雨。名嘴顛倒黑白，混淆是非，誤導觀眾，製造對立，名嘴現象突顯台灣社會普遍缺乏獨立思考能力，任令名嘴橫行，令人遺憾。
著名的政治學權威學者胡佛博士，目睹當前政治亂象，曾經語重心長說：「台灣充斥太多散亂、貪婪、虛浮與功利現象，尤其是很多自詡為知識分子的電視名嘴，今天說一套、明天說另外一套，只想討好觀眾，完全拋棄知識分子該有的責任，帶著台灣向下沈淪。」
台灣政論節目，名嘴充斥，說謊成性，知識分子的良心早已喪失殆盡，每逢選舉，情況更是變本加厲，無疑為下一代的教育做了最壞的錯誤示範！
名嘴天花亂墜，爆料內容，驚天動地，往往事後證實，純屬烏龍，名嘴不道歉、不反省，反而變本加厲，厚顏無恥，名嘴有恃無恐，製造社會紛擾不安，亟待國會袞袞諸公，研擬催生「名嘴條款」，嚴刑峻法，嚴格規範，以正視聽。
台灣還有一大票人不事生產，那就是插科打諢的政治人物，終日口沫橫飛，黨同伐異，見縫插針，儼然跳樑小丑，群魔亂舞，擅於討好，裝萌賣乖，只會編織美麗謊言，亂開空頭支票，吹噓行銷，恰如糖衣毒藥，投選民所好，僥倖當選，一任四年，任滿連莊，八年後轉換跑道，或許更上層樓，身價水漲船高，不可同日而語，屆時，又將是另番榮景風貌。
「有什麼樣的選民，就有什麼樣的政治人物。」這是互為因果關係的相對論，怪罪政治污濁，選民也該責任均攤；正是選民的縱容默許，才授予政客為所欲為的權力。
面對政治人物，理應要放在顯微鏡下徹底檢視，採取比普羅大眾更高的道德標準來衡量，因為，政治人物大多不事生產，美其名為「專業問政」，說穿了，根本就是「不學無術」，政治除外，別無他途。巧取豪奪是政客從政本能，天性使然，所謂的肅貪防弊，充其量，只能算是對政客最起碼要求的道德底限規範。
面對政治人物，必須戒慎恐懼，時時刻刻抱持懷疑的態度，「以君子之心度小人之腹」，絕對不能懷抱「人性本善」的觀念為出發點，即便如此，都還無法消弭政客巧取豪奪的貪婪本性，更何況，全然不設防？之於政客，選民無疑棄械投降，毫無保障！
新聞媒體傳遞新知，與時俱進，領導輿論，具有社會教育，淨化風氣的功能，遺憾的是，台灣自解嚴以來，民智大開，媒體浮誇，高舉「言論自由」大纛，缺乏專責單位規範監督，加上部份傳媒缺乏自省自律的精神，媒體形象跌落谷底，其來有自。
由於自由市場開放競爭，近年來，部份外資攻佔台灣市場的傳媒偏好腥羶色，唯恐天下不亂，語不驚人死不休，見風是雨，加油添醋，導致劣幣驅逐良幣，可謂：「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」，正派經營的媒體也遭受波及跟著陪葬，新聞從業人員如過街老鼠，令人慨嘆。坊間每以「今日不讀書，明日當記者」嘲諷媒體工作者是加工製造業，其來有自。
「內咎神明，外慚清議」是媒體之於社會最大的功能。台灣媒體，如過江之鯽，各有立場，本位主義，色彩鮮明，如果連媒體本身都不能自律，期待媒體戮力社會改革，澄清吏治，整肅官箴，無異緣木求魚。
胡亂爆料的八卦媒體，必須藉由法律和社會道德共同制裁，唯有靠全民唾棄抵制，才能在自由市場機制之下自然淘汰，走入歷史。
媒體被視為行政、立法、司法以外的第四權，傳媒權力無限擴張，影響力無遠弗屆，媒體監督社會，那麼，究竟該由誰來監督媒體呢？這的確是頗令人玩味的嚴肅課題！
您是否能夠想像，有朝一日，不再有名嘴、政客和傳媒操弄挑撥，新聞不再充斥污濁與醜陋，台灣，究竟將會呈現怎麼樣的美麗與哀愁？ （相關報導： 風評：取媚於名嘴，莫怪台灣教育衰敗台大始 ｜ 更多文章 ）
＊作者為社團法人中華民國竹蜻蜓快樂學習家族協會執行長
