BBC ：這簡直像是個社會實驗。你們來自同一個家庭，有相似的童年，什麼原因讓你們發展出截然不同的政治理念？
韋斯特 ：最關鍵的是教育。我們在同一個家中長大，上一樣的初等學校，到同一個教堂祈禱。我和哥哥上了大學，最終獲得博士學位，搬到東海岸生活。我的姐妹從大學肄業，留在我們從小長大的郊區生活。相異的生活經驗把我們推到了不同的道路上。姐妹在當地教堂很活躍，變得更虔誠，我和哥哥變得世俗化。幾乎在 每個議題上，我們兄弟姐妹都有不同看法。
大學時期，我的政治理念從保守轉趨開放，因為我感受到工薪家庭人士需要政府系統的幫助。我就來自普通工薪家庭，申請了助學貸款，讓我覺得「政府可以幫到他人」。而我的兩位姐妹並不認可大政府，支持低稅收、加強規管政府，看待政府的角度與我不同。
BBC ：你與家人如何維持尊重、不因政見不同而仇恨對方？
韋斯特 ：40年前，我和家人就說好了就政治問題要求同存異。從雷根時代起，我們就明白對方持不同政見，但依舊互相尊重，還經常以我們不同政治傾向開玩笑。
每次總統選舉，我和哥哥會支持民主黨候選人，姐妹們則支持共和黨候選人。不過我們經常交談，一起慶祝聖誕節，一個生日都沒落下，總會給對方寄卡片、打電話。我們從來沒有大吵一架或是冷戰。然而，川普的確讓家族內求同存異變得更有挑戰性。他實行了更極端的政策，說過更極端的言論，侮辱過不少人。
另外，在家庭中求同存異是一回事，與朋友、同事或陌生人克服分歧又是另一回事，畢竟家人一起相處很多年，有情感紐帶。很多美國人越發視政見不同的人為敵人，跟敵方很難有禮貌的對話。
川普：利用政治分裂的選舉勝利
BBC ：你剛解釋了為什麼你與家人政治理念分歧，在你看來，美國變得更分裂也是由於相似的原因嗎？
韋斯特 ：我認為是相似的。2016年大選的政治分野關鍵在於教育，受教育程度較高的選民大多支持了希拉蕊，受教育程度偏低的投票給了川普。
在經濟與地理層面上，美國約15%的區域製造了全國64%的GDP，東西海岸與其他幾個主要城市囊括了美國絶大部分的經濟活動。其他區域在經濟上面臨難關，人們找不到工作，年輕人要離開家鄉到城市去。而「被拋在後面」的人們的政治怨念，為川普2016年大選勝利奠定基礎。川普告訴這些人，他理解他們的困境，說這個系統「被操縱」來針對他們，他的勝利是得益於這群支持者。
BBC ：你曾說過，保守派和自由派都認同美國正面臨困難，但兩方對徵結的理解不同，從而得出了不同的解決方案。
