曹西平去世》生前喊「錢不給姓曹的」　律師揭現實：乾兒子恐拿不全

曹西平死了掀遺產討論　律師直言：遺囑不是萬能

對此，律師張正勳在臉書發文分析，指出不少人誤以為「只要立遺囑，就能完全照自己意思分配財產」，但依現行《民法》，實務結果往往與想像不同。

張正勳說明，繼承權僅限於配偶、血親及合法收養關係，「乾兒子」若未完成正式收養程序，在法律上並非法定繼承人。也就是說，即便曹西平過世前立下遺囑，指定財產全數留給乾兒子，仍會受到法律限制。

特留分制度成關鍵　兄弟姊妹恐依法分一杯羹

張正勳進一步指出，若被繼承人未婚、無子女，父母亦已過世，繼承順位將輪到兄弟姊妹。即便曹西平生前與兄弟關係疏離，法律仍保障其「特留分」權利。

依《民法》規定，兄弟姊妹的特留分為法定應繼分的三分之一。換言之，就算遺囑寫得再明確，也無法完全排除兄弟姊妹的繼承權。張正勳直白形容這種情況：「即便生前感情不睦，​即便多年不往來，​即便你心裡覺得『他們噁心不配』。​法律還是會說一句很冷的話：『對不起，他們有份。』」

「最終現實版本」曝光　恐與曹西平生前心願不同

綜合實務經驗，張正勳推測，曹西平最終遺產分配的現實版本，很可能是「乾兒子依遺囑取得大部分財產，而兄弟姊妹則依法主張特留分，強制切走一塊」。這樣的結果，恐怕與曹西平生前強調「一毛錢都不給姓曹的人」的心願，存在不小落差。

隨著曹西平去世，這起事件也再度引發外界對《民法》是否應修法的討論。張正勳直言，在高齡、未婚、無子女人口比例不斷上升的社會結構下，真正長期照顧被繼承人的人，往往不是傳統法定親屬，現行制度恐已難以反映現代家庭樣貌。