據報導核三重啟公投將於8月23日投票,中選會決議8月7日15時、8月9日19時、8月11日15時、8月13日10時及8月15日19時,在全國性無線電視頻道舉辦5場辯論會,立法院代表正方,行政院代表反方。碩聯合科技董事長兼總統府氣候變遷委員會副召集人童子賢挺重啟核三,將任正方辯護人 經濟部稱無反對理由未推反方人選,耐人尋味!
70年代蔣經國行政院長執政期,核電廠為國家10大建設要項,其後穩定與價廉的核電供應,支援對當時台灣經濟起飛,有重大貢獻!
不幸,自美國三浬島、蘇聯車諾比、日本福島三大核災陸續發生後,在民進黨反核神主牌主導,在野時推波助瀾的大力抗爭核電與執政後強力反核下,台灣的核電逐漸消失到停擺。民進黨非核家園的目標雖已達標,但沒有核電的後遺症:供電不足、不穩、排碳空污巨增、電費漲不停、颱風後發電光板到處亂飛⋯⋯,一 一顯現,以後還要向國際交巨額的碳排税!
還有諷刺的是,發生過核災的日本、蘇俄、美國仍在用核電,沒發生過核災的台灣卻要廢核電!台灣廢核的理由無非是核電不安全,核廢料無法處理,試問倘核電真的不安全,核廢料真的無法處理,那發生過核災的美國、蘇俄、日本為什麼還不廢核?只要用理性思考,就可以得到核電利大於弊的結論。
核三重啟應該只是第一步,以後核四更應商轉,因為核四的進步型沸水式核電廠比核三更安全、發電成本更低!不過,這些都須請有理性的台灣鄉親們,在核三重啟公投時,熱心、踴躍的出來投贊成票啊!
*作者為美國佛羅里達大學前核工系教授
(相關報導:
戴世瑛觀點:Meta買核電的啟示
|
更多文章
)





















































