記得兒時記憶中的阿嬤家是什麼樣子嗎？如果不記得，那麼就靠《還願》喚醒你沉睡的記憶吧。
在以白色恐怖為背景的《返校》成功獲得關注後，遊戲開發團隊赤燭將目光轉向台灣傳統民俗與祭儀文化。沉潛兩年後，於今年二月十九日推出恐怖解謎遊戲《還願》，再次贏得讚譽，連行政院副院長陳其邁也在二月二十五日直播玩《還願》，四小時內竟吸引百萬人次觀看。
遊戲直接挑戰習近平？
《還願》是以第一人稱為視角，帶領玩家回到一九八○年代台灣常見的舊公寓中，透過主角杜豐于穿梭在熟悉又陌生的家中，一步一步揭開與妻女三人在這個屋簷下發生的故事。
當年《返校》上市之初，由於題材指涉台灣發生白色恐怖的歷史，毫不意外地成為不同意識形態競逐的戰場，原本只在小圈子中受到關注的作品，獲得媒體「關愛的眼神」，透過報導的渲染與網路口碑發酵，樹立台灣獨立遊戲的里程碑。當時團隊成員謙虛地說，這只是因為天時地利。
但開發團隊怎麼也沒想到，除了遊戲設計精巧，《還願》也因為遊戲裡一張符咒以梵文寫上「習近平小熊維尼」、疑似以咒語「呢嘛叭唭」諧音辱罵「你媽白痴」更加爆紅。而且面對的不只是台灣內部意識形態，還有更複雜的兩岸爭議，以及後續延伸的商業損失與賠償。
以政治人物做為揶揄對象，古今中外比比皆是。美國總統川普（Donald Trump）便榜上有名，在各種媒體及場合被嘲諷或醜化，連遊戲也不例外，例如Mr.President!就是讓玩家扮演保鑣，在各種荒謬的場合以肉身替川普擋子彈。這種以醜化元首為題材的遊戲，對處在言論自由世界的我們而言見怪不怪，更不要說只是遊戲中的一張圖片或是一個場景。但在「城牆」之內卻是大逆不道。
但問題真的是小熊維尼嗎？或許我們打從一開始就問錯了問題。對於中國管理言論的單位來說，《還願》在中國掀起的風波根本不是「揶揄」，而是直接挑戰國家領導人；在「長城」之外的我們可能都忘了，這位領導人是不能挑戰的，即使是「小熊維尼」也不行。
「小熊維尼事件」在部分中國網友心上最過不去的，一是自發性的自肅，確保自己不會成為相關單位的關注對象；另一個則是感到背叛，在明知中國嚴格的言論與思想審查下，不論是無意或蓄意，放入這樣會陷人於不義的元素，是對合作廠商與支持開發團隊的中國實況主的背叛。
赤燭過去不是沒有應對過類似事情，在牽涉到政治敏感的議題上，《返校》就採取比較聰明的方式。例如《返校》的中國版本中，就把場景中的青天白日旗換成虛構的國旗；對話中提到的「共匪」，中國版則全部改成「匪諜」。透過這樣的方式，遊戲得以輸出中國，中國網友倒也相安無事。
中國審查台灣遊戲將更加嚴格？
赤燭確實是該道歉，但絕對不是因「傷害中國情感」道歉，而是對在商業上造成影響的合作廠商，以及可能因此暴露於風險中的中國玩家們道歉。基於這樣的認知，對於赤燭陸續公布的幾份聲明啟事，確實知道問題出在哪裡並做出準確的說明，應正面看待。 （相關報導： 為什麼「還願」引爆中國玩家、業者眾怒？對岸網友一句話秒懂 ｜ 更多文章 ）
不過有人質疑，赤燭此舉將使未來台灣遊戲進入中國的審查更加嚴格，滿足了自我銷售卻葬送台灣獨立遊戲產業。但這是一個倒因為果的結論，事實上，正因早已嚴格審查，否則《還願》也不會在中國市場走入死胡同。
