條件三：改革歐盟的僵化體制，提振歐洲的競爭力
歐盟回應：將強化競爭力列為優先事務
歐盟經濟不見起色，Carmeron呼籲歐盟需削減商業方面的官僚作業，亦稱其應進一步確保資本、商品和勞務自由流動，對此Juncker同意強化競爭力的觀點，已將此列為歐盟優先要務，故此方面爭議較少。
條件四：加強各國議會自主權力，英國不參與歐盟建設更緊密聯盟之進程
歐盟回應：僅同意外來可修改現行法規，並推出「紅牌」制度
英國唯我獨尊的大國心理，使其一直抗拒於政治主權上與歐洲合而為一，Cameron希望「更緊密聯盟」不等於「政治整合」，並要求能否決歐洲議會通過的立法，另一方面也敦促歐盟改善輔助原則，只在必要時將決議提高至歐盟層級。對此歐盟僅同意未來可修改現行條約，讓英國享有特例，另推出「紅牌」制度，賦予歐盟會員國封殺、否決歐盟立法的權力，但仍需歐盟28國中55％的國會支持才可翻案，實際執行恐仍難以達成。Cameron隨後表示將於短期內提出新措施，以捍衛英國主權。
英國退歐若成事實，恐為英國帶來繼金融海嘯後最大打擊
雖退歐風波仍未落幕，但各大銀行已開始計算退歐恐對英國經濟造成的傷害，以評估是否須將銀行據點撤離倫敦金融城。以下整理9家非英系銀行初步估算退歐對英國經濟成長及英鎊匯率的可能衝擊，其中Citigroup 對英鎊前景最為悲觀，另Morgan Stanley亦預估英國股市表現或較其他國際股市落後幅度高達20%，JP Morgan則另預測若BOE被迫降息，2年及5年期英國公債收益率或將分別下跌25及35個基點。
除銀行外，根據倫敦政治經濟學院經濟績效中心的研究報告指出，在最悲觀的情境下，英國脫歐將導致國內生產總值損失約6.3個百分點至9.5個百分點，即使在最樂觀的情境下，英國的國內生產總值損失也將達2.2個百分點。而英國於2008年金融海嘯蒙受的國內生產總值損失約為7.1個百分點，故根據GDP損失對應英鎊匯率跌幅，估算出三種情境下英鎊的最低價格：
而考量退歐風險的重要性，3大信評機構亦對英國提出警告。Moody’s表示退歐將在短期甚至中期內對英國經濟帶來負面影響，並加大國內政治風險，且降低經濟決策的可預期性和有效性。若退歐通過，恐將英國評級展望降為「負面」評級。而S&P則稱退歐恐使英國大規模經常帳赤字的重要融通來源面臨風險，在最糟的情境下，亦恐損及英鎊作為全球儲備貨幣的角色，從而移除該機構賦予英國AAA評級的一大重要因素並被調降多達2個級距。Fitch則表明除必然的信用負面影響外，蘇格蘭進行新一輪獨立公投的可能性或將大增，若獨立最終成功，恐使英國債務/國內生產總值比例增加約10%至危險水平。3大機構聯合呼籲退歐風險，加上各家銀行亦紛紛對退歐做出負面影響的預測，Brexit無疑將令英國蒙受前所未有的災害。
