孔令信觀點:陳建仁「專業的排除法」─排除民進黨不利因素

2024-02-27 06:40

? 人氣

2022/5/13小英總算聽到了護理人員已臨崩潰邊緣與民眾買快篩塞爆了還買不到、PCR檢驗塞車、確診者無法看診拿藥等的心聲,再度召開防疫諮詢會議,指示「結合大型及基層醫護系統」、「簡化確診看診時程」、「持續增購藥物及快篩試劑」3大防疫原則,看似要解決當前熱爆了的疫情。然而,指揮中心的陳時中堅持要PCR陽性確診後才能給藥。而5/12起他才接受雙北市長提的「快篩陽即確診」的作法,但只限於三類人,到了5/23才開放全面「快篩陽即確診」。換言之,指揮中心對於台灣新生活的推動非常積極,但是對於相關配套措施卻是不願意接受柯P與侯友宜兩市長的建議,相關的醫療資源的整備同樣慢了好幾拍,結果就是等於讓病毒長驅直入,跑在指揮中心前面,等於是「坐視」病毒四處肆虐,民眾快速感染Omicron,就像加速「自然感染」一樣,這樣若是「正常趨勢」那麼與陳建仁與中研院研究員何美鄉(她提出了「好的黑數」與「綜合免疫力」等概念,讓小英很欣賞」所說的「完全符合」,這真的是小英與民進黨所要的結果嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

如今來看,蔡政府當時的防疫抗疫最關鍵的盲點在於:變種的Omicron病毒99%是輕症或無症狀,致死率不高,因此只要死亡數不要節節高升,這波防疫就算過關了。這種心態從阿中說到這波致死率比2021年五月疫情大爆發時還要低即可見;然而完全忽略了即便打了三劑疫苗還是有可能突破性感染,而這一波最容易受到病毒攻擊的就是老人/幼童/孕婦/重症病患等族群……,若再糾結致死率高低而不做積極處理,死亡數只會飆高,很難壓低啊!

整個防疫工作在陳建仁等專家的建議「與病毒共存」中,讓國人付出更高的確診率與死亡率的代價。專家陳建仁的建議,執行的陳時中團隊根本無法確實與認真執行,專家陳建人二要國人不必恐慌,卻忘了他提的三大條件,如果行政團隊無法真確實執行的話,換來的就是國家「死傷與損失慘重」陳揆口口聲聲的科學與專業顯然執政黨在防疫怍戰時就露出了敗象。換言之,陳建仁在提出「與病毒共存」的疫後新生活建議之前,應加上執政團隊應該專業與科學地執行這個大前提才行得通啊!

最後,再回到陳揆自己在處理食安這個風暴和他在立院所做的專題報告,明白地透露出:執政黨長期以來就不講究科學與專業,隨口一喊就是「要科學要專業」,然而在執行上卻是最不講究科學與專業。請看:最新食安風暴「蘇丹紅」,藍色執政縣市非常認真地在做檢驗與追查貨源與究責,綠色執政縣市呢?既然發現蘇丹紅問題嚴重,就該徹查並立即下架追究責任,那麼中央呢?如今已多個縣市爆發了問題食品,中央是否更該邀請地方一起共同來做完整與全面的徹查,這不就是正的食安SOP,台中市府從一開始到現在,從台糖肉品一直到「蘇丹紅」都是同一個SOP與嚴格把關,陳揆不去檢討與督促中央也不願意與地方合作全盤檢視與檢討和善後,這種遇到藍色就雙標的政治操作,怎麼可能把食安的SOP建立起來?又怎麼讓食安回歸到科學與專業來幫國人嚴格把關呢?

*作者為大學教師、資深媒體人

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章