金溥聰是誰？對多數年輕人而言，沒有太多記憶，甚至是沒有意義，畢竟他已經淡出政壇八年，台灣政治節奏迅猛，八年足可改變一個世代；但是，對國民黨而言，金溥聰曾經是不能忽視的存在─包括順眼、刺眼、甚至扎心。
果不其然，自侯友宜宣布金溥聰出任競選辦公室執行長兩周以來，侯友宜的神色從容自在許多，對過去含糊其詞的重大議題，從九二共識、兵役役期乃至能源政策，都有了更清楚的表述，儘管役期長短引來AIT的關切，但對自被國民黨徵召以來一直兵荒馬亂的侯友宜而言，金溥聰的強勢，極大程度扭轉了侯的猶疑。
挺侯拚國民黨帥旗不倒
而這兩星期以來，金溥聰舉行記者會、連續接受媒體專訪，曝光程度遠遠超過當年他輔選馬英九時期的「低調」，金溥聰的「氣場」超過總統參選人侯友宜，甚至也有凌駕黨主席朱立倫之勢，有人說，用了金溥聰代表侯友宜是「回到馬英九路線」，與其說是「回到馬英九路線」，不如說是重新站定「國民黨的基本盤」，從大選爭勝的角度，鞏固基本盤是基本策略，却未必是贏的策略，畢竟八年在野，國民黨的基本盤早就萎縮到很難與民進黨的基本盤相提並論，但若連基本盤都守不住，侯友宜根本沒有贏的可能，當三腳督（或四腳督）的選舉形勢既成，基本盤就是爭勝的基礎。
金溥聰在侯友宜最低迷的時刻，願意重出江湖，與其說是為侯友宜拚勝選，不如說是讓國民黨的帥旗不倒，金溥聰的劣勢是敵人不少，但也是他的優勢，因為他從來不怕得罪人，「換侯」暗潮，得以暫時偃旗息鼓，因為他直指「幕後金主」，點名換侯之議居心叵測，陣前換將既已不可能，即使鴻海創辦人郭台銘最終仍執意獨立參選，國民黨立委參選人再擔憂選情，都不可能再三心二意，因為獨立參選總統的當選機率近乎零，貼著零當選機率的總統參選人，立委想當選的難度同樣升高─別忘了，立委選區是單一席次，旗幟鮮明非常重要，小黨當選都十二萬分困難，遑論無黨參選。
民眾黨主席柯文哲以一人撑一黨，競選策略就是無限放大總統參選人，並以此在政黨票上攻城掠地，區域立委不可能完全提名，那就在重點（艱困）選區重點提名，不論柯文哲最終能否當選，民眾黨在立法院席次翻倍成長已可預期；國民黨侯友宜積弱不振，立委選戰却不能順風倒，所謂「下架民進黨」的意義，除了總統易主，國會多數易黨更重要，民進黨國會多數八年，視民意如草芥，國會生態不變，法案、預算、人事同意權的護航不打破，行政司法監察全綠的結構就不可能扭轉。
母雞不強，小雞焦慮，可以理解却沒有必要，畢竟立委單一選區，只要立委被提名人有強烈的勝選意圖，強化基層經營，遠比期待搭總統順風車當選要來得實際，二０一八年、二０二二年兩次九合一選舉，國民黨得以大勝，前者或許靠的是「韓流」（韓國瑜旋風）助攻，後者就是連任者守土有責，堅守地盤。
鬧出來的提名比沒有遊戲規則爭議更大
國民黨需要整合，而非「換侯」，所謂「陣前易將，乃兵家大忌」，這不是陳腔爛調，而是用兵定律，不論換誰上陣誰倒楣，被換掉的人又成了另一個必須整合的難題，此刻是侯友宜要整合郭台銘和韓國瑜，換上韓國瑜則是韓要整合侯友宜，而郭台銘難道就甘心嗎？換上郭，情況一樣，還可能更糟，侯友宜雖然不似韓郭有「韓粉」、「郭粉」，却還是有偌大的新北地盤，而郭若總是不服初選或徵召，執意攪局就能重新獲得提名，又有何正當性可言？鬧出來的提名，比沒有遊戲規則（不辦初選），爭議更大，徵召讓國民黨亂了兩個月，「換侯」可能又要吵兩個月，差不多，就是中選會公告的時候，國民黨光是黨內互打都分不出手，還打什麼選戰？總是自亂陣腳的國民黨，如何能讓選民看得起？又如何讓選民相信取得執政可以正常治理？八年前的「換柱」後遺症迄今仍存，國民黨人若相信「換侯」還是個招，那也是自掘墳墓的招。
金溥聰出手，絕了少數人「換侯」的念想，但一句「報老鼠冤」，却也引來蔡正元、邱毅等人的重砲還擊，倒騰出陳芝麻爛穀子的舊日選戰功過，意思是當年馬英九能勝選，功不在金，選戰成敗本來就不是一人之功，若有過則是全黨受過，何況在野八年，昔年不論輝煌或滄桑，都不具意義，倒是蔡正元直指核心：金溥聰過去得罪過的人「都會迴向給最倒楣的侯友宜」，國民黨人若真因為被金溥聰得罪過，就寧可打爛棋局，讓侯友宜或國民黨敗，那只能說，黨運如此、國運如此，奈若何。
侯友宜民調不振是事實，能不能因為金溥聰相助而扭轉頹勢？猶待觀察；也有人認為黨內樹敵滿滿的金溥聰出馬，意味侯的選情已經無救，反正情況不會更壞，但僅憑金溥聰將死馬當活馬醫的氣魄，就證明他的快狠（準不準，還難講），超過多數國民黨人，所謂賭押冷門才能贏大，侯友宜被逼著跟韓國瑜「道歉」，不過是四年前他不接韓國瑜的新北競總主委，因為侯自己競選也不設競總主委，但若說侯不助選韓國瑜則有違事實，不論如何因此埋下「心結」，也是事實，否則何以屢約不見？
以侯友宜為鑑，他若是選情一路看好，不差一個幫手，正因為他選情疲弱，還肯拔刀相助者，就算贏不了選舉，至少贏得情義，從這個角度看，「老鼠冤」真的不提也罷。
