• 現正放映
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

風評:聯電子公司A股上市,金管會處變不驚

聯電宣布,子公司和艦將申請A股上市。(取自聯電網頁)

聯電宣布,子公司和艦將申請A股上市。(取自聯電網頁)

聯電上周五董事會通過中國的子公司和艦在A股掛牌上市。金管會很淡定的說,中國股市現在狀況不佳,而且和艦非聯電重要子公司。不過,這被市場認為是鴻海旗下子公司富士康工業互聯網(FII)在A股掛牌效應發酵,其後續影響與「示範作用」恐怕更值得政府注意。

聯電董事會通過旗下中國子公司和艦科技,連同子公司廈門聯芯集成,及和艦從事IC設計服務的子公司山東聯暻半導體,將以和艦為主體申請在上海證券交易所上市。作法與鴻海把幾個在中國的企業與工廠「一起打包」,到A股掛牌的手法類似。

國內超過8成的上市櫃公司,在中國都有投資,或是成立子公司、或是建廠開店面。依照在那裡掛牌、企業的根就在那裡的邏輯,這些國內企業在中國的投資,仍與台灣關係密切。但如果企業紛紛把中國投資的子公司、工廠都打包在中國掛牌,雖然短期有資本收益,但長期而言,這些企業與台灣的聯結與關係會逐漸降低,終而成為正港的中國企業。

個別企業容或有其短中長期利益考量,但對台灣整體經濟利益而言,還是希望企業能根留台灣、多在台股掛牌,企業創造的利益、就業都能讓台灣受惠。在富士康工業互聯網通過在A股上市後,外界憂心會引發骨牌效應,當時金管會曾「私下了解」上市櫃公司情況,結果是有16家企業有意為之,情況不算嚴重。

不過,聯電要讓子公司和艦在A股掛牌,事前金管會並未掌握;這可能也顯示金管會「私下了解」時,企業仍有所保留,真實情況恐怕值得金管會進一步了解。

至於金管會說和艦非聯電重要子公司,以此降低外界疑慮,則顯得過於輕忽。和艦營收占聯電的1成左右,比重不算很高。但和艦畢竟在中國半導體製造商中排名仍在10名左右,母公司聯電雖然與台積電有相當一段距離,不過也是全球晶圓代工產業的老二,在科技界也是動見觀瞻。

而以「陸股市況不佳」看待台商A股掛牌一事,亦有可能忽略其它重點。台商想在中國掛牌,陸股本益比較高、能見度強、成交量大、籌資容易等都是考量點。但除此之外,進一步深化並融入當地產業鏈,擴大在當地的產業關聯,也是重要考量。

看富士康工業互聯網(FII)的策略性大股東中就包含中國互聯網的3大巨頭BAT(百度、阿里巴巴、騰訊),大概就知道其策略與意義。未來和艦在A股上市,是否也會找來中國半導體或其它關聯產業的大咖加入,是值得觀察。特別是中方在中美貿易戰中的「中興事件」中,才因缺乏半導體核心技術而吃足悶虧,為此加大對半導體發展的投資力道,聯電此刻的動作及後續影響,漣漪效應恐怕不是金管會一句「非重要子公司」能表達。

兩岸關係僵化陷低潮後,對岸為施加壓力,去年就已提出「鼓勵台商A股上市」,希望能有「台商類股」,今年228出檯的「惠台31條」,更是大幅放寬原有限制、全力吸引台灣的人才、企業到中國就業、經商、上市。3月傳來FII只經過36天就被核准的「光速上市」,更讓業界震驚,也更擔心台股被企業「遺棄」的邊緣化問題。

當時,金管會曾說要設法吸引獨角獸在台掛牌,同時擴大台股基金、增加免稅額,同時增加外資多元性與匯出便利性等;今年以來,根據官方統計,新掛牌公司家數已達40家,超過去年同期的34家,情況似乎不錯,台股邊緣化之憂可降低。

不過,金管會也該注意同時捫心自問,雖然掛牌家數增加值得肯定,但其中到底有多少是有指標性、產業重要性、潛力亦大的企業,又有多少是類似金管會形容和艦的「非重要公司」?陸股雖然因貿易戰因素市況變差,但對類似和艦等台商子公司在A股掛牌,官方還是該審慎以對,別過於輕忽、處變不驚,因為效應可能在後頭。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章