觀點投書:黃國昌當總統也不會取消禁制區

2018-01-09 05:40

? 人氣

立法院臨時會預計將處理勞基法修正草案,勞團上午前往院外抗議。圖為警方在公園、凱達格蘭路口架設拒馬應變。(蘇仲泓攝)

立法院臨時會預計將處理勞基法修正草案,勞團上午前往院外抗議。圖為警方在公園、凱達格蘭路口架設拒馬應變。(蘇仲泓攝)

任何坐上總統位置的人,都必須接受最嚴謹的維安。我敢打賭一千份雞排,如果黃國昌當上總統,他一定不會廢除府前的集遊禁制區;基於國家安全的理由,他也不應該廢除禁制區。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

即便是英國這種老牌民主國家,對於集會場所仍然有所限制。顧及元首安全,示威民眾絕對走不進唐寧街裡。同樣的,任何人要到日本首相官邸或韓國青瓦台抗議,也只能在數百公尺之外對裡面的人吶喊。至於美國白宮本身就是個軍事碉堡,上萬人在負責維安,怎麼可能讓你坐在門口?Netflix影集《指定倖存者》第一季裡面,接任總統的住房部長受到槍擊,光是住院幾天而已,就讓政局陷入動盪、金融市場混亂。對於總統安危的重要性,美國人大概感受最深吧。

威權國家保護元首也許是保護威權,但民主國家保護元首其實是保護民主。相較於元首受傷甚至身故所造成的國安危機,就算覺青總是有各種酸言酸語,我也支持有必要設置適當的集會遊行禁制區,並針對違反管制的集會遊行進行強力排除。從這個觀點來看,讓時代力量委員諸公在離總統府大門不到20公尺的地方坐了兩天,其實是國安單位的失職。國安單位沒有在第一時間就驅離他們,而選擇在禁制區周邊架設路障距馬阻止人員進入,只是一種亡羊補牢的做法。

時代力量的委員以及助理都是正人君子,靜坐的出發點也都是為了台灣好,但如果是想要暗殺總統的人或是恐怖分子混入呢?以現場的開放狀況來看,除了藉由警方設置哨點來管制,時代力量完全沒有能力管理誰會進來靜坐現場。再強調一次,時代力量靜坐的地方,跨幾步就可以進入總統府。對於有心人士來說,這是絕佳的攻擊發起線。

集遊禁制區是否要畫、畫到哪裡可以都可以討論。但既然現在總統府外三百公尺已經是禁制區,就代表集會遊行發生的時候,總統維安有這三百公尺半徑的緩衝區可以做部署。然而,這個週末,府前原本受到管制的區域,卻變成集會遊行的場地,戒備當然要隨著升級。在政治上,也許很難把人趕出去,但除非在各個哨口架設安檢門,否則根本不應該再讓任何人進到禁制區內。

輕兵器在台灣並不難取得,昨天剛剛才有查獲M4A1步槍的新聞。M4A1的有效射程至少500米,從公園路口就可以轟到總統府裡面。台灣黑市常見的GLOCK手槍,有效射程是50公尺,從時代力量立委靜坐的地方,打進府內也綽綽有餘。另外,M26手榴彈最近在台灣也越來越常見,只要藏在外套口袋裡面,依照週末的情形,假借身分或藉故混進時力的靜坐現場,幾秒鐘內就可以把手榴彈丟進總統府。

總統府本來就是容易被攻擊的目標。就算總統本人還有其他的層層維安,我們也要為首當其衝的憲兵和特勤人員著想,上次不就有人拿著武士刀砍傷了憲兵的脖子嗎?覺青一直在幹譙的蛇籠拒馬,其實保護著活生生的人命啊!

不管我們喜不喜歡蔡英文,只要她作為總統的一天,她就代表台灣這個民主國家。如果她遭到不測,國安單位應該已經有很多套應對劇本;至少我就想到,中共馬上就可以依照他們的反分裂法以武力介入台灣。試問,台灣禁得起這樣的打擊嗎?

*作者為上班族、業餘軍事研究者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章