美國智庫近舉行中共武力犯台兵推，另有歐洲智庫自2014年後開始對俄羅斯與中共的「複合式威脅」展開積極研究；這兩件事多少反映美歐「未雨綢繆」的危機感。臺灣是前者的當事國，習近平對統一台灣是志在必得，最理想是靠複合式威脅兵不血刃而屈台，不成就用「北平模式」以武逼統，再不濟在他下台前用「康熙模式」真的動手拿下外島、迫臺投降。我國是否也有美歐的危機感，似乎值得探究。
從美方智庫兵推可見美方對中共犯台的危機意識極高。兵推中扮演美方、中方的都是美軍退役將領，統裁部也多為美國前國防官員；美方對中共追求全球霸權的總結為「造成既成事實」（Fait Accompli）的新模式，即圍棋式布局，面對這種模式，美方指出現有的情監偵能力不足，五角大廈過去2個月已轉移2.82億美元預算強化情監偵，另美方也欠缺多國協作的危機處理機制，尤其美方已認識到中共武力犯台絕非僅兩岸之事，而是全世界大事，故其研擬的嚇阻手段廣泛、徹底，寧以最壞想定為嚇阻，以避免世界大戰。
美國候任國防部長艾斯培（Mark Esper）7月16日在參院任命聽證會上，指出中國意圖再造全球秩序，取代美國，中國投入鉅資建軍，攫取全球能礦資源、港口，又債留小國，追上美國是遲早的事，對此美國目標是嚇阻，中共必須認清外交手段才是最佳選項，因為與美開戰將付出巨大代價。他的證詞多少反映上述兵推的心態。
美歐自從2014年3月克里米亞事件後對俄羅斯採取行動「改變現狀」的野心如夢初醒。對俄複合式威脅的研究於焉展開，從認知空間戰、網路戰、政治經濟滲透的角度進行分析，近年美歐也將俄羅斯的複合式威脅與中共策略加以比較：
俄羅斯
中共（造成既成事實模式）
＊宣傳以假訊息散播為主
＊網路攻擊
＊心理戰
＊社會滲透
＊文化認同
＊恐怖活動
＊短期性衝擊
＊宣傳以傳播中國正面形象為主
＊聚焦長期性目標，科技以超越美國為目標。
＊注重經濟利益，手段如債留他國等。
＊手段更細緻，如運用在僑華人傳播資訊。
＊網路戰，情報戰。
＊避免軍事衝突；先造成南沙軍事化既成事實。
歐洲飽受俄羅斯假訊息之苦，已有一套公民教育。歐洲介紹俄國介入選舉資訊戰的DM可為代表，其邏輯清晰、淺顯易懂，如先揭露俄羅斯投入10億歐元經營親俄媒體，以33種語言播放的衛星通訊社Sputnik打入各地；又綜整俄對全球重要選舉客製化爭議訊息，如2016年美國大選、2017年法國、德國大選操作「我與它者的對立」，2016年義大利選舉、2017年荷蘭操作「價值觀恐懼」，2017年英國脫歐公投、2019年烏克蘭大選操作「凡事都將瓦解」，2019年歐洲議會選舉操作「歐盟為美服務、使歐洲國家喪失主權」；最後提出公民對假訊息應處的建議，包括注意內容、作者、出口網站、影像是否變造，轉傳前三思等，還有資料庫EUvsDisinfodatabase供公民比對。
