陳立誠觀點:「極端暖化威脅論」對能源政策的影響


2019-05-30 07:00

? 人氣

溫度曲棍杆圖事件

五月份的科學人有篇長文「噴射氣流放大氣候災難」,作者為曼恩(Michael E. Mann)。本文不擬討論這篇文章,想談談這篇文章的作者曼恩。

曼恩是一件特大號學術醜聞的主角,有不少書籍專門討論此一事件。這是怎麼回事?

IPCC第三版報告中一再出現一張地球過去千年溫度變化圖,這張圖引用自曼恩的一篇論文,這就是非常有名的「溫度曲棍球杆圖」,這個圖顯示,過去千年來地球溫度都十分穩定,直到20 世紀地球溫度忽然竄升,整個溫度圖很像一個橫擺的曲棍球杆。左邊平放於地面,而右方如同擊球的杆尾成垂直狀,所以有「溫度曲棍杆圖」的名稱。

這張圖成為二氧化碳造成地球暖化的最好「證明」:過去千年來地球大氣層二氧化碳濃度穩定,而工業革命後暴增,與過去千年的溫度變化不謀而合。這豈不是二氧化碳造成全球暖化的明證?

但在IPCC 報告出版後不久,就有學者發現該圖所依據的論文錯誤百出,因為這影響到IPCC 的聲譽及可信度,美國國會終於介入調查。在國會授權下,由美國科學院統計委員會主委愛德華‧ 魏格曼(Edward Wegman)所主導的調查報告,指出該圖有統計學上的嚴重錯誤,不應採信。IPCC「從善如流」,在其第四版的報告中悄悄的將該圖移除,但該圖已造成極大的影響,至今還有無數人認為目前地球溫度是過去千年來最高的。

到底過去千年來地球溫度變化為何?IPCC第二版報告有張附圖顯示過去千年地球溫度並非的一成不變,而是有相當程度的變化。在西元900 年到1300年間有「中世紀溫暖期」,而在西元1300 年到1850 年間,地球溫度又下修而有所謂的「小冰河期」。從1850 年到今日,地球基本是擺脫小冰河期而漸漸走向暖化。

過去1000 年並無所謂「人造二氧化碳」,而大氣層中二氧化碳濃度也保持穩定。顯然自然界有其他影響地球溫度變化所不為人們了解的機制。二氧化碳顯然不能成為解釋過去千年溫度變化的唯一選項。

對所謂「溫度曲棍球杆圖」到底是無意之失還是有心做假,竟然也有驚人的發現。在2009 年底,英國研究地球溫度變遷重鎮的東安吉利亞大學(University of East Anglia)電腦伺服器中的電子郵件遭人入侵批露。郵件中竟然發現曼恩等人在通訊時有「一定要消除該死的中世紀暖化資料」的驚人之語。事情鬧得太大,該校氣候研究中心主任也不得不引咎辭職。

由近兩期科學人雜誌的文章可發現,在極具聲譽的科學雜誌上的暖化文章,都有很大的討論空間,可悲的是在台灣媒體極少有不同的聲音,國人日夜受極端暖化威脅論洗腦,難怪蔡政府會泡製不計代價的激進的減碳政策及強力推動將造成台灣重大災難的離岸風電。

*作者為台灣能源部落格版主

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章