香港的金融地位將被取代? 陳冲:台北有自己的路

2020-07-16 15:46

? 人氣

成為有特色的國際金融中心沒辦法速成,政治環境因素更是關鍵。(AP)

成為有特色的國際金融中心沒辦法速成,政治環境因素更是關鍵。(AP)

香港身為亞洲金融中心的地位會被取代嗎?這是香港國安法通過後,市場紛紛議論的話題。台灣,又是否可以成為下一個金融中心?對此,行政院前院長、新世代金融基金會董事長陳冲表示,台北有自己的路,不一定要強作金融中心。

陳冲說,成為國際金融中心固然在企業籌資、金融交易、結算服務等業務上要有一定的規模,但最重要的條件仍不脫離上述的「市場需要」以及「法律透明及可預測性」兩項,尤其後者,從香港的發展我們可以了解這是迄今百年不變的必要因素。

全球金融中心指數(Global Financial Centers Index, GFCI)每年兩次公布世界金融中心城市的排名,而排名的依據則由商業環境、金融業發展、基礎設施、人力資本、聲譽與一般性因素等五大指標構成,在前四項中其實各大國際城市的分數差異不大,但最後一項聲譽及一般性因素,其實與政治環境密不可分。

而今年三月公布的最新排名中,香港自2007年有排名開始,首次掉出前四名(過去十幾年,前四名都是倫敦、紐約、香港及新加坡包辦),似乎近兩年來反送中和社會動盪,降低香港投資環境的穩定度和吸引力。

至於台灣,從最新公布的排名中看來,從去年的34名直接滑落至75名,但2010年台北曾拿過第19名的最佳成績;讓人想起2009年11月兩岸簽訂的三個金融監理MOU,主管機關與主管機關的對等簽署,並未假手白手套,或許透露出兩岸間友善的關係,以及日後良好發展的可能,自然賦予國際想像的空間,影響到GFCI的排名。

事實上,兩岸簽署MOU後,我國又進行ECFA,也陸續與新加坡、紐西蘭簽署自貿協定,更有風聲表示正與印度及菲律賓等國洽談自貿合作。陳冲表示,2017年,前駐美大使沈呂巡還特別提到這段歷史,表示當時美方對合作金融監理MOU能對等、順利、無白手套,依國際規範簽署完成,頗感驚訝。但2011年後,台北的GFCI排名開始下降,兩岸關係情勢的不明朗或多或少解釋了箇中原因。至於今年劇跌至75名,箇中原因,倒是值得省思甚至警惕的問題。

陳冲表示,台北有自己的路,不一定要強作金融中心。成為有特色的國際金融中心很簡單卻又不簡單,基礎建設、人才培育、合乎國際的法規都是可以努力的,重點是對於世界而言,台灣是不是一個穩定的投資環境?或是一個隨時會有變動、有風險的投資環境?一個觀感的形塑沒辦法速成,也不是透過數字量化或口號可以輕易呈現的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章