蘇格蘭國家黨勝選背後的意義
「蘇格蘭獅子的吼叫聲將響徹威斯特敏斯特」 甫當選國會議員的Alex Salmond如是說，他同時也是帶領蘇格蘭獨立公投的上屆蘇格蘭國家黨(SNP)黨主席。確實，SNP從原本10席增加到56席（蘇格蘭選區總數 59），如此5.6倍的成長對任何一個政黨來說都是難以想像的奇蹟。雖然SNP未能在去年九月的公投成功，但SNP將公投的民意轉化到國會選舉當中，該次 選舉的結果已明顯顯示SNP乃是當今蘇格蘭地區最強大的政治勢力，掃除原本在蘇格蘭頗受支持的工黨以及小有支持的自民黨。
SNP能在這次選舉成為最大贏家之一不外乎三個關鍵因素。第一個是SNP選戰策略的成功。自1999年蘇格蘭恢復設置議會以來，SNP便日漸在蘇格 蘭議會中壯大成為一股強大的勢力，2007年的議會選舉SNP擊敗工黨成為蘇格蘭議會的第一大黨，之後在黨魁Alex Salmond的帶領下與倫敦政府同意舉辦蘇格蘭獨立公投，去年九月的公投以45%比55%的差距失敗。然而SNP已然抓住許多蘇格蘭人的心聲，將原本讓 蘇格蘭獨立會更好的願景轉化成為讓蘇格蘭的聲音在倫敦國會中被聽見。儘管56席的國會議員席次實質上只是國會第三大黨，也不如上屆政府中小黨自民黨與保守 黨組成聯合政府那樣有力，但是在工黨陷入內部危機當中，SNP以及其獨立傾向已經讓執政的保守黨不得不重視。即使如此也不必誇大SNP在國會中的影響力。
那SNP到底是什麼樣的政黨，去除其獨立的綱領，SNP到底在政治光譜的哪一邊? 普遍認為SNP就是比工黨更左一點的左派政黨，其政策沒有與工黨相差太多，其中心政策乃是結束樽節，並照顧受薪階層。一些人認為雖然SNP與工黨說著同樣 的語言，但是一些話就是從SNP口中說出來更可信一點。
會有這種情況可以歸咎工黨在蘇格蘭的經營不善，做為英國左派政黨，工黨視在英國國內經濟稍為弱勢的蘇格蘭為天然票倉。在過去數十年內蘇格蘭的選民大 部分都把票投給工黨。下圖顯示過去近20年的選舉結果，在這次大選以前工黨都是蘇格蘭地區的最大黨。1997年到2010年之間英國剛好也都是工黨執政。 然而，對於工黨的政治人物而言，在蘇格蘭當選之後便傾向於將自己的職涯規劃安排到倫敦，容易忽略蘇格蘭的選民。在公投期間甚至找不到人回蘇格蘭打選戰，直 到Jim Murry願意改變自己人生規劃回去蘇格蘭。不幸地是他公投選戰打得很差，這次大選議員也沒選上，恐怕只能寄望於明年蘇格蘭議會的選舉。
