0050、0056 怎麼選?別只看年化報酬率!專家回測十年滾動報酬,這1檔勝率不到10%

2023-10-13 09:43

? 人氣

如果看滾動五年呢?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

‧0056勝率只剩下了10%。

‧在過去15多年中有129個五年,0056輸給0050的次數高達了116次。

最近我看到有一些人說:「看這麼長的歷史回測有屁用,根本就沒有人會從2008年1月一路抱到2023年。」

現在我們就只看三年或五年的持有期間,你會發現0050在短時間的投資勝率還是照樣輕鬆輾壓0056。

但是最近0056搭上AI概念股的行情,因為「近因偏誤」和一堆北七達人的鼓吹,大家會產生一種0056很猛、0050很弱的錯覺。事實上,完整回看過去,0056的勝率根本就慘不忍睹,千萬不要被近期歷史所蒙騙,進而忽略了事情的全貌。

0050 VS 0056 十年滾動報酬

‧以下資料通通都是配息再投入的年化報酬率

9(圖/方格子 Vocus)
0050 VS 0056 十年滾動報酬。(圖/方格子 Vocus)
10(圖/方格子 Vocus)
0050 減 0056 十年滾動報酬。(圖/方格子 Vocus)
11(圖/方格子 Vocus)
0050 VS 0056勝率比較。(圖/方格子 Vocus)

最後我們來看長期存十年的結果,也就是十年滾動報酬。

‧總共有69個十年期間,0056沒有一段十年期間贏過0050。

‧也就是0056勝率為零!

你沒看錯!

0056長期存10年以上,是沒有勝率的!

如果有場賭局的勝率低於50%、期望值為負,你一定會嫌不公平不肯玩,但為什麼到了高股息,勝率0%卻一堆人爭先恐後地參加呢?

高股息最大的代價:投資勝率極低

我們檢視了0050和0056過去三年、五年和十年的滾動報酬。

你會發現兩者的勝率差異竟如此巨大,0056完全慘敗!

他奶奶的到底是怎麼得出:

0050和0056兩者長期投資差異不大的這種狗屁結論?

第一、要嘛這位投資達人本身就是個沒料菜雞、沒有資料分析能力。

第二、不然就是想利用數據操弄觀眾,好方便割韭菜、收割粉絲。

若投資人沒有一定的獨立思考能力,看了最上面定期定額的數據,就很容易傻傻地相信,被資料操弄、淪為睡公園的韭菜。

當你選擇了高股息,背後犧牲的代價非常大,這是你想像不到的,代價就是你的長期投資勝率趨近於零,注定落後市場平均。

我寫這篇文章不是為了說服誰,而是希望大家在看到投資達人呈現給你看的東西時,你要有自己獨立思辨的能力,而不是他說什麼你就相信什麼。當然,我說的任何東西你都可以懷疑到底是對​是錯,有什麼想要討論的都可以留言,我非常樂意和各位交流。

回測過去的意義

我知道看到這邊一定有人會想說:「看過去歷史回測根本就沒意義,投資看的是未來。」

‧《因子投資》Larry Swedroe在判斷一種策略是否具備投資價值時,有五大標準必須通過:持續性、普遍性、穩健性、可投資性、直覺性。其中持續性和普遍性檢驗的正是過去不同期間和不同市場的歷史回測。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章